Sehr geehrte Damen und Herren,

zurzeit läuft eine hitzige Diskussion über die hohen Strompreissteigerungen. Es ist richtig, daß die Strompreise unter anderem durch die EEG-Umlage stark gestiegen sind und für einkommensschwache Familien eine nicht unerhebliche Belastung darstellen. Die Diskussion wird aber meines Erachtens zur Zeit sehr unfair geführt und es wird Stimmung gegen das EEG gemacht, ohne die wirklichen Zusammenhänge aufzuzeigen. Diese Stimmungsmache wird derzeit politisch auch noch unterstützt, was dazu führt, daß die Energiewende stark behindert wird und alte Energiestrukturen längerfristig zementiert werden sollen. Dabei wären deutlich geringere politische Eingriffe in die Energiepolitik erforderlich, wenn die tatsächlichen Kosten der einzelnen Energieträger auch wirklich auf der Stromrechnung zu finden wären.
Hier werden nur die Kosten durch erneuerbare Energien ausgewiesen, die der Stromkunde zu bezahlen hat. Daß aber die Kosten der anderen Energieträger durch den Steuerzahler aufzubringen sind, wird in der Stromrechnung nicht ersichtlich und in der Diskussion gerne ausgeblendet.
Als Beispiele möchte ich nur einige Aspekte nennen:
1. Die Betreiber von Atomkraftwerken müssen keine Haftpflichtversicherung für Ihre Anlagen haben. Was im Ernstfall mit Schadenersatzansprüchen passiert, kann derzeit in Japan betrachtet werden. Müssten die Betreiber, wie allgemein üblich, für mögliche Schäden vollumfänglich haften, würden die AKW Betreiber wohl selbst daran interessiert sein, die Anlagen so schnell wie möglich los zu werden.
2. Die Kosten für Endlagerung, Rückbau, Sicherung der Atommülltransporte und Subventionen zum Ausbau der Kernenergie hat überwiegend der Steuerzahler getragen und dies scheint auch so zu bleiben.
3. Die Kosten für die Sicherung des Zugangs zu fossilen Energieträgern (Erdöl, Erdgas, Kohle) sowie Uran trägt ebenfalls der Steuerzahler. Diese bestehen zu erheblichen Teilen in Militärausgaben und werden im Zuge knapper werdender Resourcen ganz sicher noch erheblich steigen.
4. Die Umweltkosten werden gar nicht bilanziert und meist auf dem Rücken der armen Bevölkerung in Entwicklungsländern abgeladen. Der zaghafte Versuch mit CO2 Zertifikaten wurde mittlerweile so stark unterlaufen, daß die Wirkung nahezu gänzlich verpufft.
Wenn alle die Kosten, die jetzt beim Steuerzahler oder in Drittweltländern landen bzw. bequem in die Zukunft verschoben werden, auf der Stromrechnung auftauchen würden, wäre ein Strompreisanstieg um Faktor 2 oder mehr keine Überraschung.

Wie wäre die erforderliche Kostentransparenz zu bewerkstelligen und die Preisverzerrungen zu beenden ?

Ein guter Anfang wäre, die Befreiungen von der EEG-Umlage streng zu prüfen und die Kosten der anderen Energieträger zumindest als Information auf der Stromrechnung auszuweisen.

Mit freundlichen Grüßen

Dipl. Ing. (FH) Wolfgang Moser
(Unternehmer)