Beide Daumen hoch ! Mehr habe ich leider nicht !

Das einzigste was passiert , ist immer mehr Aufrüstung !
nicht etwa eine Möglichkeit finden, diese Menschen auszuweisen!

Sehr geehrte Frau Steffens!

Wieso ist das Chaos systembedingt entstanden? Dann ist es doch Zeit das kapitalistische System abzuschaffen, das die Ursachen nicht bekämpft, die Kriege mit Waffenlieferungen unterstützt, und die Menschen zur Flucht zwingt.

Wenn ich die Antworten des Presseamtes auf www.direktzu lese, verzichte ich auf Informationen, die auf den öffentlichen Seiten der Regierung zur Flüchtlingspolitik stattfinden. Sie sind genau so geschönt und verlogen wie die monatliche Arbeitslosenstatistik.

Die Bundeskanzlerin hat mit ihrem Eid eine besondere Verpflichtung ihrem Volk gegenüber geleistet. Versagt sie, kann man die Verantwortung nicht an die Bürger delegieren.

Von mir auch ein dickes Plus - und einen lesenswerten Link:

https://www.welt.de/politik/deutschland/article170324917/...

Es wird Schlimmes auf uns zukommen. Leider ist jeder, der darauf hingewiesen oder sich Gedanken zu dem Thema gemacht hat, in die rechte Ecke gestellt worden, Wir werden das NICHT schaffen. Deutschland wird sich verändern. Warm anziehen ist angesagt - oder auswandern. Die Politik wird sich bestimmt wieder hinstellen und sagen: "Es wurden Fehler gemacht..."
Ja. Und jeder, der das im Vorfeld schon ahnte und artikulierte, bekam verbal die Nazikeule um die Ohren. Deutschland segelt sehenden Auges in den Keller und wundert sich über den Wahlerfolg der AfD...

Wenn ich solange warte, bis ich keine Möglichkeit mehr habe mich zu äußern ist es doch zu spät.
Und die Sicherheit lässt auch von mir erkennbar , an vielen Orten nach.
Ich bin noch kein Opfer von Gewalt geworden, habe aber auch keine Lust drauf.
Letzte Woche hatte auch ich persönlich kurz einen erhöhten Stresspegel.
Ich fuhr mit meinen Auto auf eine Abbiegespur. Ich konnte nicht Abbiegen, weil ein Auto und eine Gruppe arabischer Männer die Spur blockierten. Es gab
mehrere Minuten Diskussion darüber wer einsteigen darf.
Vier Männer blieben übrig. Diese Vier bewegten sich nun zielstrebig auf mich
und mein Auto zu. Über den Handrücken der Herren bekam ich Küsse zugehaucht. Ich betätigte als erstes meinen Zentralverriegelungsknopf.
Hinter mir fuhr ein Auto auf, dann machte das Auto vor mir die Spur frei. Ich
konnte den Ort verlassen. Klar manche würden jetzt sagen , dass meine Vorsicht (Zentralverriegelungsknopf) übertrieben ist. Es ist ja auch nichts
passiert. Aber ich denke das diese Kontaktaufnahme zu einen hohen Prozentsatz unangenehm geworden wäre. Man bekommt als Frau mit, dass hier ein Gruppenweise anderes Verhalten gelebt wird. Geben Sie mal den harmlosen Begriff Joggerin ins Netz ein. Ich will nicht sagen, das es vor zwei
Jahren keine Vergewaltigung gegeben hat. Aber Gruppenvergewaltigungen?
Und das ist einfach erschreckend. Auch als Mutter.

Frau Steffens, sorry, aber Ihre stetige Verniedlichung mit aus meiner Sicht völlig abgehobenen Platituden ist unangebracht.
Ich gehe sogar soweit, hier von Hartherzigkeit und fast schon Zynismus zu sprechen.
Sind Sie so weit weg von den Realitäten ? Ist Ihnen das Schicksal von attackierten Frauen durch Migranten so egal ?
Es wundert einen, da Sie ja selbst einmal Opfer eines Übergriffes wurden.

Wie schon des Öfteren ausgeführt, bin ich natürlich für die Aufnahme und gute Versorgung von Flüchtlingen mit Asylgrund bzw. nach der Genfer Flüchtlingskonvention. Darüber brauchen wir nicht zu diskutieren.

Aber Sie wissen auch, dass es sich bei der Mehrzahl um Wirtschaftsflüchtlinge handelt. Und aus diesem Kreis kommen die meisten Übergriffe und kriminelle Handlungen. Denken Sie nur mal an Silvester 2015/2016.

Natürlich sehe ich ein riesiges Akzeptanzproblem, wenn sich aufgenommene Migranten anschließend durch Gewalt und Übergriffe für die Aufnahme bedanken. Die allermeisten nicht, aber auch nicht wenige !Dann hat man in jedem anderen Staat sein Gastrecht verwirkt. Nur scheinbar in Deutschland nicht. Hier gibt es ca. 630.000 Ausreisepflichtige und wie viele davon - meist mit immensen Rückführungskosten verbunden, wenn es denn gelingt - müssen wirklich zeitnah ausreisen ? Selbst Schwerkriminelle oftmals nicht !

Und schauen Sie bitte mal auf Ihre eigenen Statements. Die gehen m.E. oftmals über positionsbezogene Diskussionen hinaus und werden auch z.T. persönlich diffamierend. Vielleicht empfinden Sie das nicht so, aber ich schon. Deshalb habe ich Ihnen gegenüber neuestens auch etwas direktere Töne angeschlagen.

Und last not least, Empathie für die Opfer habe ich mir erhalten ! Mit Ihrem diesbezüglichen obigen Hinweis, das Leben wäre halt "kein Wunschkonzert" machen Sie es sich aus meiner Sicht zu einfach !

Letzte Woche in einem Ort in NRW, wollten Polizisten
einer schwer verletzten Frau zu Hilfe kommen und den
mutmaßlichen Täter festnehmen. Daraufhin wurden die
Polizisten plötzlich von einer Gruppe Libanesen umringt
und schwer attakiert. Schließlich konnten sie sich befreien
und den Mutmaßlichen abführen.
Wie letzten Montag in Medien berichtet, benutzen immer
mehr Männer Busse und Bahnen ohne Fahrkarten. Die
Kontrolleure/innen werden nicht nur nicht respektiert
sondern gewalttätig attakiert, bis hin zum Nasenbeinbruch!

Vorige Tage habe ich ein neues Fahrzeug Probe gefahren.
Der Schlüssel hat keinen Bart mehr, sondern einen Sensor:
Kommt man mit diesem Schlüssel in der Tasche in die
Nähe seines Wagens, öffnet sich die Fahrertüre automatisch.
Die Zeitverzögerung, z.B. im Parkhaus vor dem Wagen zu
stehen und den Schlüssel aus der Tache zu holen, entfällt.
Das ist der Moment, in dem die meisten Überfälle auf
Frauen in Parkhäusern zu verzeichnen sind. Dem hat man
mit der neuen Sensortechnik Rechnung getragen.....
So weit sind die anarchischen Zustände schon gediehen......

Letzten Montag, Bericht im Express: Kölner Frauen schlagen
Alarm ! Eine bekannte Künstlerin berichtet, dass sie sich
abends nicht mehr auf die Straße trauen. Nicht nur der Neumarkt,
wie von Klaus Fink in seinem Bericht beschrieben, auch der
Ebertplatz und viele andere Straßen sind von solchen Männern
okupiert. Die Polizei kommt nicht mehr dagegen an..... Armes Köln.
Einstmals eine gemütliche Stadt. Wie soll das weitergehen, Frau Bundeskanzlerin... aufgeben, oder dagegen vorgehen ?
Es wird die Humanität für die Bürgerinnen angemahnt !

Fr. Hirschbeck, ein interessanter Beitrag, ich bin bei Ihnen, empfinde ich auch so!
Ich schließe mich auch den Kommentaren von Herrn Stange, Fr. Schmidt und Herrn Fink an.

Ich stimme Frau Steffens zu, dass man grundsätzlich die Bemühungen der Bundesregierung anerkennen sollte, "Ordnung zu schaffen". Ich bin gegen Panikmache - Probleme sollen klar benannt und gelöst werden, z.B. durch Zivilcourage, polizeiliche Maßnahmen und Verhandlungen zur Beseitigung von Abschiebehindernissen.

Frau Hirschbeck, der Wutausbruch Ihrer Anfrage dagegen ist weit entfernt von einer Politik mit Augenmaß, die Gerechtigkeit allen in unserem Land Lebenden gegenüber will und auch die Not in der übrigen Welt nicht vergisst. Das Grundgesetz - Asylrecht - mal kurz außer Kraft setzen?? Sie begründen das so wie einen Antrag, Kriegsrecht einzuführen! Das ist eine extrem autoritäre Position - sie verabsolutiert die Forderung nach staatlicher Kontrolle.

3 einzelne Punkte:

- "Eine Regierung die 2015 gruppenweise Asyl gewährte .Es reichte das Ausfüllen eines Zettels.": Es gab immer reguläre Asylverfahren, bei denen man zumindest die Zugehörigket zu einer verfolgten oder durch Krieg bedrohten Gruppe nachweisen musste.

- "Warum verliert man nicht das Recht auf Asyl bei meinen ersten drei Punkten? Wieso soll ich Gewalttätige, Illegale und Betrüger mit meiner erbrachten Steuer finanzieren?": Zur Gewalt s. Anfang meines Kommentars. Und das Asylrecht darf man höchstens bei einer rechtskräftigen Verurteilung zu einer höheren Freiheitsstrafe verlieren. Illegaler Grenzübertritt - im Sinn von "entgegen Dubin III" - ist fast die einzige Möglichkeit, in Deutschland einen Asylantrag zu stellen. Im Sinn von "ohne Personaldokument": Da bin ich nach den Diskussionen hier inzwischen auch dafür, diejenigen in einen europäischen Nachbarstaat zurückzuschicken / nicht einreisen zu lassen, die sich nicht identifizieren können (und wo dann auch eine eventuelle Abschiebung schwieriger wird). Wer nachweislich falsche, auch nur unglaubwürdige Angaben in seinem Asylverfahren macht, hat sowieso wenig Chancen auf Asyl.

- "Warum muss ich die Anfechtung einer von unseren Ämtern
abgelehnten Antrags bezahlen?": Hallo!? Wir leben in einem Rechtsstaat! Prozesskostenhilfe bekommt nur eine aussichtsreiche Klage.

Zu 3.: "Solange Sie hier schreiben können, leben sie noch so
sicher, dass sie Zeit und Ort dafür finden, was eine gewisse
Sicherheit voraussetzt,......" Nun ja, man kann auch hinter
verschlossenen Türen und Fenstern sitzen und schreiben.
Wo aber bleibt die Freiheit, nach draussen zu gehen, wenn
man in der Stadt das Risiko nicht eingehen will, den genannten
Männergruppen über "den Weg" zu laufen ?? Sehr richtig, wenn
Sie weiter konstatieren, dass es daran liegt, "dass sich zu wenige Menschen an Recht und Gesetz halten" . Genau darum geht es ja
in dem Bericht von Katja.
Zu15.:"dass man grundsätzlich die Bemühungen der Bundesregierung anerkennen sollte, "Ordnung zu schaffen"" Sehr gut formuliert !
Mich erinnert das an Arbeitszeugnisse, in denen dann steht:
"Er hat sich bemüht seine Arbeiten pflichtgemäß zu erfüllen."
Dann weiß der Nachfolgearbeitgeber sofort, dass er nichts
konnte, der Begriff "sich bemührt haben" heisst nämlich, er hat
es nicht geschafft !

Was >Rechtens< ist entscheidet immer der Stärkere!

Allen Ernstes, glauben Sie wirklich was Sie hier schreiben??? Wie soll 1 Person Demokratie leben, wenn nicht jeder Mitbürger seinen Teil dazu beiträgt?

Wenn Sie schreiben, Sie wollen! sind nicht mit der Angst konfrontieren, die Sie beschleicht, wenn Sie vor die Tür gehen wollen? Welcher Wille ist dann stärker, der sich zu verkriechen oder der sich den Tatsachen zu stellen?

Zu 18.: Schlimm, wenn man sich "den Tatsachen stellen" muss !
(Mit dem Pfefferspray in der Hand)
Was ist das für eine verfehlte Politik gegen unser Land und
unsere Bürger ? Für wen wird hier überhaupt noch Politik
gemacht, für die Araber oder für die Deutschen ?

Zu 20. letzter Abs: Ganz klar, wie die Respektlosigkeit nach
hier mit eingeschleppt wurde. Beispiel von Silvester 2015
gegenüber Polizisten: "ihr könnt mir garnichts. Ich bin Syrer
Frau Merkel hat mich eingeladen " (selbst im TV gesehen und
nicht vergessen !) Und das nimmt zu. Natürlich auch schon
vor 2015 in allen No go areas, die von Libanesen, u.a.
arabischen Clans besetzt sind, wo unsere Gesetze nichts
mehr gelten. Super ? Da braucht man nicht weiter die Köpfe
zu zerbrechen, was man selbst gegen diese Übermacht der
genannten "Zerstörer" tun kann, wenn man nur ausgelacht
wird. "Turn the other cheek" ? Ist das was Sie empfehlen,
Rosi Steffens ? Da kann mich keiner "mitnehmen" !
Und: Der letzte Satz dürfte wohl hanebüchen sein, hier
anzuwenden, anstatt da, wo er angebracht wäre, wie vor
erläutert. Dann würden Sie wirklich etwas Gutes tun.

ich kann Ihnen da nur zustimmen. Das Gefühl der Sicherheit im öffentlichen Raum ist in D völlig abhanden gekommen. Und das ist übrigens das Erste, was ich nach dem Einsteigen in mein Auto mache: den Zentralverriegelungsknopf betätigen.

Die Merkel-Regierung geht davon aus, dass die deutschen Bürger weiter uneigennützig und sehr hart arbeiten und ihre Steuern- und Sozialabgaben fleißig abführen und so den Steuertopf füllen, damit Deutschland Maß und Mitte weit übersteigend den weiteren irregulären Zuzug von Arbeitsmigranten finanzieren kann.

Dann wäre Frau Merkel zufrieden, die sie unterstützenden Grünen sowieso - wenn ich nur an den Kretschmann Ausspruch denke "dass er jeden Abende dafür betet, dass Frau Merkel an der Regierung bleibt ! " - und alles wäre easy.

Aber es wird auf Dauer nicht so funktionieren, weil so viel durch den braven deutschen Michel nicht erarbeitet werden kann wie im Lichte der ungebremsten weiteren Armutszuwanderung in die Sozialsysteme notwendig werden wird.

Ich bin mir ganz sicher, schon der nächste, spätestens der übernächste Haushalt wird auch durch diesen Effekt seine ersten größeren Probleme bekommen.

Aber dann werden die Suppe andere auslöffeln müssen, da ich davon ausgehe, dass Frau Merkel und die sie unterstützenden Adlaten wie z.B. Seehofer - für den ich mir sehr gut eine Freizeitbeschäftigung als Ruheständler über seine geliebte Märklin-Eisenbahn vorstellen kann - dann nicht mehr in Amt und Würden sein werden.

Sie werden sich trotzdem auch dann noch selbstgerecht und realitätsabgehoben beweihräuchern.

Was für eine Verlogenheit !

Es geht doch darum Politik zu analysieren, zu bewerten und bei negativer Entwicklung Wege zur Veränderung aufzuzeigen.
Und da nehme ich mir wie jeder andere Bürger dieser Republik das Recht heraus, meine Meinung zu sagen.

Jeder macht sich im persönlichen wie auch im politischen Gedanken, wie es weitergehen wird bzw. antizipiert nach seiner Sicht die Zukunft.

Wer aber allzu wenig Visionen und Pläne für die Zukunft entwickelt, ist die von Ihnen allseits verteidigte und geschätzte Frau Merkel. Sie ist hierfür in erster Linie gewählt, lebt aber offensichtlich in den Tag hinein, Hauptsache die Machtverhältnisse passen (=> siehe hierzu auch heutiges Statement von Frau Schwesig).

Sie hat so gut wie alles verschlafen bzw. fatal ausgesessen: Digitalisierung, Schulen, Bildung, Militär, Kinderarmut, Rentendefizite, Ausbau des veralteten Schienennetzes, Investitionen in Verkehrswege, vor allem aber auch den Katastrophenschutz (=> es darf nichts größeres in D diesbezüglich passieren !), Krankenhäuser, Altenpflege, Klimaschutz usw. => jetzt mache ich einen Punkt, denn ich habe genug. Es ließe sich nämlich gerne noch längere Zeit fortführen !

Wenn man Kanzler/in ist, genügt es nicht, sich im Glanze der Macht zu sonnen sondern man muss Kernerarbeit leisten, zukünftige Entwicklungen antizipieren und geeignete Maßnahmen hieraus entwickeln.

Diesbezüglich ist seit 12 Jahren totaler Stillstand angesagt.
Vom übereilten Ausstieg aus der Atomenergie mit der Konsequenz der Neuanschaltung von klimaschädlichen Kohlekraftwerken, der Griechenland-Daueralimentierung, der Maß und Mitte weit verfehlenden Aufnahme von Migranten und vieles mehr mal ganz abgesehen.

Die Bilanz dieser Kanzlerin ist aus meiner Sicht mehr als desaströs.
Jetzt kommen Sie ins Spiel. Sagen Sie einmal ganz konkret welcher von mir aufgeführte Punkt aus Ihrer Sicht falsch dargestellt ist und vor allem warum !
Denn es geht nicht um Interpretationen und philosophische Überlegungen sondern um die sog. Hard Facts !