bin dafür, nur wie schon gesagt muss bei allen diskussionen wirklich ordentlich aufgeklärt werden, sonst kann man in vornherein schon sagen, wenn die politiker steuererhöhungen machen, sind alle dagegen, es muss wirklich richtig erklärt werden wieso......

Oh nein, die haben nicht den verbesserten Beitrag veröffentlicht:

Plebiszite wird mit 't', nicht wie oben mit 'd' geschrieben... sorry an alle! Hatte das Wort lange nicht mehr geschrieben und es erst gemerkt, als es zu spät war. Habe einen verbesserten Beitrag mit gleichem Inhalt nachgeschickt und es wurde dieser veröffentlicht. Also: Plebiszi_t_e, NICHT Plebiszi_d_e. Was das Verständnis angeht und die sonstige inhaltliche Richtigkeit, macht das ja nichts aus. Dennoch... schade.

Ach halb so wild, die meisten verstehen eh nur deutsch...^^ :D, so wie ich.
Warum Deutschland nach 18 Jahren noch keine Verfassung, sondern eine Übergangsverfassung Grundgesetz hat, liegt doch klar auf der Hand. Angst! Deshalb muss das Volk auch zukünftig permanent überwacht werden. Die Diktatur des Kapitals wär mit einer direkten echten Demokratie in Gefahr. Von daher darf der "Pöbel" auch nur alle 4 Jahre bei einem roten, schwarzen, gelben oder grünen Handlanger ein Kreuzchen machen. Der Nichtwähler hätte ja wählen können und der Wähler hat sich ja schon entschieden. Schon mal aufgefallen, je öfter uns die Politiker das Wort Demokratie in Sonntagsreden erklären, um so weniger Demokratie haben wir.

Lieber Lutz, ein Schwarz-Weiß-Denken bringt keinen weiter... vielleicht haben Sie das am eigenen Leben schon das eine oder andere Mal in der Praxis bemerkt. Ich halte viel von Kritik, die Wege aufzeigen will, _bessere_ Wege und tu mich schwer mit solcher, die ausschließlich schimpft... dennoch danke für die Unterstützung und eigentlich sollte es wegen dieser Angelegenheit mit den durch die CDU ewig verhinderten Gesetzesänderungen für mehr Demokratie eine neue Montagsdemo-Bewegung geben... für "Echte Demokratie!" und wieder nach dem Motto: "Wir sind das Volk!". Dann könnte auch die CDU nicht mehr einfach so daran vorbei, dass eigentlich _ alle _ außer die CDU und gewisse Lobbygruppen klar FÜR Volksentscheide sind...

Doch die haben Glück: Die Menschen sind zu träge geworden, um nochmal so aufzustehen. Zumindest noch...

Hallo,

danke für den Beitrag. Statt Frau Merkel kann ich allerdings, so glaube ich, eine Antwort geben. Hätten wir eine direkte Demokratie, müssten also wichtige Abstimmungen über eine Volksabstimmung laufen, wäre das GG nach Art. 146 nach dem Fall der Mauer, so wie es Art. 146 in der alten Form im Zusammenhang mit der ursprünglichen Präambel durch eine Verfassung abgelöst worden, eine deutsche Verfassung, versteht sich. Mit direkter Demokratie wäre die DM nicht durch den Euro ersetzt und damit das wichtigste finanzpolitische Steuerungselement aus der Hand gegeben worden. Damit wäre die EU Verfassung nicht einfach durch das Parlament bestätigt worden und der ersatzweise EU-Vertrag hätte hier keine Chance. So wären viele Beispiele zu nennen, wie beispielsweise die Vorratsdatenspeicherung, das Gentechnikgesetz, der Einsatz in Afghanistan usw.

Doch diese Antwort wird Frau Merkel nicht geben, denn sie entspräche der Wahrheit, die schließlich in der Politik nichts zu suchen hat.

Nunja, es stimmt, einige Dinge müssten:

- langfristiger vorbereitet
- stichhaltiger begründet und überzeugender rübergebracht
- eventuell verschoben werden, weil das Volk eine vielleicht langfristig gesehen vernünftige Vorsicht walten ließ
- etc.

Ich sehe da nur Vorteile!

Und Mehrarbeit: Für jene, die unverhältinismäßig viel Geld dafür verdienen unsere Meinungen so schlecht zu vertreten und wiederzuspiegeln, sondern - einmal im Mandat - oft einfach ihr Ding durchziehen und durch zahlreiche Nebentätigkeiten bei Bundestagssitzungen "verhindert" sind.

Wir sind recht naiv zu denken, die wüssten es besser und jeder der gegen Volksentscheide auch nur ein Argument ernst meint, überschätzt die Abgeordneten weit an Moral, Engagement und Sachverstand... denn da stimmen die Meisten auch ab, ohne sich ausführlich mit Themen beschäftigt zu haben... Und DAS: Wäre bei Volksabstimmungen nicht mal der Fall, denn das sind in anderen Ländern jedesmal riesige Aufklärungsaktionen zum Thema auch mithilfe der Medien.

WIR würden unseren Job als Abstimmende wesentlich besser machen, als viele der Abgeordneten, die oft - in der Realität und ohne Naivität betrachtet - viel zu faul und beschäftigt sind sich WIRKLICH mit allen Dingen, über die sie entscheiden, ausreichend zu beschäftigen.

Werte Susa S. , leider gibt es Menschen wie Sie, die das Alles noch immer nicht begriffen haben. Stellen Sie sich doch einmal vor, wir wären WIRKLICH das Volk und hätten etwas zu sagen. Wer um alles in der Welt will denn so etwas, ausser die Millionen mündige Bürger, die sich dafür einsetzen. Mit Verlaub und bei allem Ihnen zustehenden Respekt, aber die haben doch bitte den Mund zu halten, sich melken zu lassen und brav alle vier Jahre ihr Kreuzchen an der richtigen Stelle zu machen. Aber bitte nicht zu weit rechts...
Ich selbst habe mich diesbezüglich auch schon an verschiedene meiner Vertreter gewandt um letzten Endes zu erfahren, dass die heutigen Themen zu komplex und weltumspannend (global) sind, als dass ich sie begreifen, geschweige denn mitentscheiden könnte. Als kleines Dummchen in der Masse bitte mit dem Strom schwimmen und möglichst den Mund halten. Oder auch nicht.