Wieso Bevölkerungsschutz dann muß man doch von dem Profit wieder was abgeben und dann kommt noch hinzu das effektiv bei einem Störfall nichts mehr gemacht werden kann . So unter dem Motto lassen sie die Fenster geschlossen das wird dann nicht mehr viel helfen. Die Menschen die im Umkreis wohnen sind abgeschrieben mit anderen Worten es gibt in Deutschland kein schlüssiges Konzept für den Kat.-Schutz bei einem Störfall in einem AKW.
Bei den Betreibern der Kraftwerke zählt nur der Profit man sieht es ja jetzt EON will gegen die Abschaltung klagen. Man hatte ja vor dem Atomkonsens =Laufzeitverlängerung Abstriche an den Sicherheitsstandarts gemacht um die alten Reaktoren am Laufen halten zu können. Eine mehr als Perverse Idee. Da sieht man das mit dem Menschenleben bewußt gespielt wird.
Statt vernüftig zu reagieren ok der Zeitpunkt ist zwar völlig ungeeignet aber in Anbetracht der Umstände. Nein da wird weiter propagiert die AKW sind sicher. Ich hoffe das es nie niemals zu einem ernsten Störfall in einem AKW in Deutschland kommt. Mit ernsthaft meine ich Austritt von Radioaktivität.

Man sollte nur in den Atomausstieg investieren!

Sehr geehrte Frau Mutterer,
Sie haben ja vollkommen recht! Ich wollte nur eines von vielen Versäumnissen aufzeigen, die sich die "Atomaufsicht" und später das "Bundesumweltministerium" in Deutschland gegenüber seinen Bürgern geleistet hat. Mich stört schon seit Einführung des Ministeriums, dass man es nicht "Bundesumweltschutzministerium" genannt hat. Der "Schutz" der Bevölkerung vor negativen Umwelteinflüssen hätte das oberste Ziel dieses bislang akw-freundlichen Ministeriums sein müssen. Haben die jeweiligen Minister nicht alle einen Eid geleistet, der da u.a. heisst "Schaden abzuwenden"?

Wir brauchen keine Sirenen ,wenn die Pävention stimmt.Die Vorsorge ist die Pflicht des Staates und die Nachsorge kann dann entfallen.Das scheint aber nicht klar zu sein,denn das Moratorium braucht 3 Monate um zu prüfen,was schon mal genehmigt wurde.Der Bedarf an Energie ist auch ohne die 7 AKW gedeckt und wenn sich niemand traut den Konzernen den Export von Strom zu verbieten,so rutschen wir irgendwann in die Situation von Fukuschima und bedauern unsere Untätigkeit zu spät.

Auf dieser Welt geht es doch nicht in erster Linie
um den Menschen bzw. dem Schutz des
Menschen sondern ums Geld.
.
Natürlich haben die Politiker geschwören
dem Land zu dienen und Schaden
von ihm abzuwenden.
.
Doch die Politiker sind doch nur die Ausführenden.
Die Reichen bzw. Geldhabenden sind doch
die tatsächlich Machthabenden.
.
Der Regierung bzw. der Staat bekommt doch
von den Reichen nur paar (Geld)Krümel
hin geworfen und kann nur versuchen,
dieses gerecht zu verteilen.