Was denken sie wer eine solche sondersteuer am ende bezahlt?
Die würde genauso wie bei der luftverkehrsabgabe 1:1 an den kunden weitergegeben.
Es wäre also kein anreiz für die unternehmen sonder letztendlich eine weitere strafe für den kunden.

Ehrlich gesagt hoffe ich, dass niemand sie bezahlen möchte und Strom aus Wind/Wasser/Solar bezieht. Die enormen Kosten für Unfälle sind sonst einfach nicht sichtbar, sie werden aber trotzdem von allen bezahlt.

Johann, Sie sagen
hier sinngemäß:

*Die Gewinne sollen die Atom-Strom-Manager erhalten
und die Verluste soll der Staat bzw. Steuerzahler
auferlegt bekommen.*
.
So ist es jetzt und so soll es nach Ihrer Meinung auch bleiben.
Ich bin dagagen der Ansicht, dass die Manager die Gewinne
erhalten sollen aber auch für die Verluste
gerade stehen müssen.
.
Da das aber offensichtlich nicht geht, kann man doch gleich
die Stromenergie verstattlichen und der Staat bzw. der
Steuerzahler erhält die Gewinne und muss
für die Verluste gerade stehen.
.
Johann, Ihre Devise:
*Die Gewinne werden privatisiert und die Verluste
werden verstaatlicht* wird selbst der gesündeste
Staat nicht ewig durchhalten können.

Das gleiche gilt für Banken
und andere Monopol-
betriebe.

Die BRD ist eine Leistungsgesellschaft,wobei jeder wenn er leistet Gewinne erwirtschaften kann.Der Normalfall ist aber,das diese Gewinne von den dazu erforderlichen Kosten für Entsorgung und Material übrig bleiben.Bei dem AKW ist Vorrang der Gewinn und die Entsorgung bleibt offen.RWE maßt sich an,trotz der Pannen in Japan noch eine Klage gegen den Entsorgerfinanzierer wegen der fehlenden Gewinne für stehende AKW,zu erheben.Man fragt sich dabei,wer hier noch normal reagiert.Eine Verstaalichung der AKW könnte unter dem Recht der Regierung zur Gefahrenabwehr erfolgen.Also lasst uns,die Bürger dieses Landes endlich Taten sehen.Wir brauchen eine zukunft-
weisende Sicherheit für die Bürger und vor allem für die Kinder des Landes.

Hallo,
genau die fehlende Versicherung der AKW' s und Ensorgung durch den Staat bringt den Gewinn. Soetwas nennt man Negativwirtschaft am Tropf Staat. Die Energieversorger besitzen keinen Stolz zum offenen Wettbewerb einzig als hart erarbeitete Marke. Heute teilen die Energieriesen das Image in Abhängigkeit mit den Staat. Die sind doch besser gestellte Sozialhilfe Empfänger ohne Eigeninitiative. Ist doch klar das einige Arbeit verweigern aus Bequemlichkeit.
JEDE STADT UND DORF MIT 100% UND MEHR REGENERATIVE ENERGIE AUS EIGENER KRAFT DER FINAZIERUNG VERDIENEN DEN STOLZ.
Doch übertiebene Subvention natürlicher Energie ist nicht besser wie Atomstrom seitens der Finanzen.