Sehr geehrte Frau Dr. Merkel!

Ich zitiere aus der in Ihrem Auftrag erstellten Antwort auf die von Herrn Kroiß gestellte Frage:

"Christian Wulff hat sich in seiner Amtszeit voller Energie für ein modernes, offenes Deutschland eingesetzt“, sagte die Kanzlerin unmittelbar nach dem Rücktritt von Herrn Wulff. „Er hat uns wichtige Impulse gegeben und deutlich gemacht, dass die Stärke dieses Landes in seiner Vielfalt liegt. Diese Anliegen werden mit seinem Namen verbunden bleiben.“

http://www.direktzu.de/kanzlerin/messages/rueckendeckung-...

Ich empfinde diese Darstellung als Hohn für ehrbare Bürger.

Frage 1:

Würden Sie bitte diese "wichtigen Impulse"
konkret benennen?

(Mir fällt dazu nämlich nur wenig ein).

Ferner behauptet oben verlinkte Antwort:

"Tatsächlich sei es eine Stärke unseres Rechtstaats, dass er jeden gleich behandle, welche Stellung auch immer er einnehme."

Frage 2:

Kommt diese Aussage nicht einer kompletten Verkennung der ungerechten Realität gleich, wo inzwischen mehr als
20 % der Beschäftigten im Niedriglohnbereich trotz ordentlicher Arbeit Ihrer Alterarmut entgegen arbeiten, während ein gescheiteter "Alt"bundespräsident nach nur 598 Tagen Amtsführung sich in einem Alter von 52 Jahren mit schlappen 200 000 "Ehrensold" per anno zur Ruhe setzten darf?

Frage 3:

Wären Sie bereit, einem wesentlichen Teils Ihres Amtseides (Schaden von deutschem Volk abzuwenden) zu entsprechen, indem Sie möglichst einvernehmlich mit Herrn Wulff eine für das deutsche Volk sozialverträglichere Lösung als den aktuell diskutierten Ehrensold entwickeln?

Frage 4:

Sollte Herr Wulff sich dem verweigern, wären Sie freiwillig bereit mit einem Anteil privaten Vermögens für Ihre falsche Personalentscheidung zu haften und z.B. soziale Projekte zu unterstützen?

Mit freundlichen Grüßen, Thomas Schüller