Aus meiner Sicht ist der Einfluß der Meinungsmacher auf die Meinung
des Otto Normalverbrauchers unverhältnismäßig hoch. Zumal
die Medien in Deutschland gleich geschalten sind.
.
Die Kampagne gegen den vormaligen Bundespräsidenten
von Deutschland Herrn Christian Wulff empfand
ich einfach nur als schäbig.
.
Jetzt soll das Gleiche bei der Bundeskanzlerin
abgezogen werden. Schlimm, sehr schlimm!
.
Schlimm ist vor allem auch, dass BILD seit fast 20 Jahren Kenntnis
davon hat, dass Deutschland >konkret Sachsen< die Welt mit
unrichtigen Gerichtsprotokollen (Siehe: 205 AR 2413/12)
getäuscht hat und diese Sache einfach totschweigt.
.
Stephen Spender:
.
*Totschweigen ist Mord
ohne Blutvergießen.*

Geehrter Erhard Jakob,

die Regierung beruft sich ja auf das hohe Gut der Pressefreiheit, sprich: dass nicht nur die Regierung, sondern auch alle anderen, die ins Visier von derartigen Blättern geraten, das zu ertragen haben, weil andernfalls sofort der Vorwurf der Zensur fällt.

Das kann ich schon nachvollziehen.

Ich glaube, es muss vor allem um die überaus freiwillige Abwendung von diesem Blatt gehen, wo doch schon seinerzeit Axel Cäsar Springer zutreffenderweise von der Abstimmung mit den Füßen, also der überaus freiwilligen Hinwendung zu diesem Blatt sprach.

Für mich ist das eine Angelegenheit der Kultur eines Landes und leider steht dieses Land damit nicht allein da.

Es ist die Frage zwischen Rechtsstaat und Inquisition.
Der Rechtsstaat zeichnet sich dadurch aus, dass dem Angeklagten das Genannte bewiesen werden muss und wenn es daran fehlt, er als unschuldig zu gelten hat. Kennzeichen der Inquisition ist es, dass der Angeklagte so lange als bescholten und schuldig gilt, wie er (oder hier eben sie) keine abschlägigen Beweise beigebracht hat.

Selbstverständlich lässt sich die Unterscheidung zwischen Rechtsstaat und Inquistiion nicht 1 : 1 auf die Presse und die Medien übertragen, weil ansonsten ja auch keine Vermutungen angestellt werden dürften. Es gilt für die Medien im übertragenen Sinne: Wer neigt dem Pol des Rechtsstaates zu, wer dem Pol der Inquistion?

Die Tendenz ist zur Inquistion für mich eindeutig und das betrifft nicht nur Christian Wulff und Annette Schavan. Sie ist parteipolitisch nicht verortet.

Soweit ein Blatt wie die Frankfurter Allgemeine oder Frankfurter Rundschau eher rechtsstaatllichen Prinzipien zuneigt, ist BILD ganz klar die Zeitung gewordene Inquistion.

Hallo Helmut,
diese Art von "Pressefreiheit" ist das Ende der Demokratie
und der Anfang von Anarchie und Chaos.

Es geht hier nicht um BILD! Sondern, um die Geld habenden
Hintermänner von BILD und der gesamten Journalie.

Sie haben die *Allmacht* die Lüge in ein Fragezeichen
zusetzen und zu verbreiten und die Wahrheit
einfach totzuschweigen.

Diese Allmacht reicht von extrem Rechts (Deutsche Stimme)
über die Mitte (SZ) bis hin zu extrem Links (Rote Fahne).

Ich wandte mich an die genannten Zeitungen, verbunden mit
der Bitte, etwas zu den offenkundig gefälschten Gerichts-
protokollen (Siehe: EU-Pet. 1383/10) zu schreiben.

Ich erhielt die Rückmeldung, dass sie ein >Medien internes
Rundschreiben< erhalten haben, dass über diese Sache
nichts ans Licht der Öffentlichkeit kommen soll.

Dieser Order hat sich auch die FAZ und die FR unterworfen.

Oder haben Sie schon mal in irgend einer Zeitung einen
Artikel von den offenkundig gefälschten Verhandlungs-
protokollen AZ: C 92/91 R. 10.1.92 & C 245/91 R.; 20.2.92
gelesen? Ganz sicher nicht!

So kann man doch nicht mehr von Pressefreiheit und
Demokratie sprechen. Das ist die Diktatur des Geldes
bzw. der Geld- und somit Machthabenden.

Stephen Spender:
*Totschweigen ist Mord ohne Blutvergießen.*

Ein Pressesprecher von Herrn Dr. Helmut Kohl sagte mal:
.
*In einer Demokratie etwas zu verschweigen,
hat keinen Sinn. Es kommt sowieso raus.*
.
Das trifft ganz sicher auch für mein Problem zu. Ich bemühe mich
seit zirka 20 Jahre Aufklärung zu erreichen, ob das Basis-
protokoll Az. ? C 92/91 Riesa; 10.01.1992 oder das Ver-
gleichsprotokoll Az. ? C 245/91 Riesa; 20.02.1992,
richtig ist?
.
Eines Tages kommt die Wahrheit ans Licht der Öffentlichkeit.
Ob ich dann noch lebe oder nicht, ist dabei völlig belanglos.

Die Schüler- und Studentensprecher, die in der DDR aufgewachsen
sind, nennt heute die Journalie *Realo-Kommunisten*.

Die Klassensprecher, die in der BRD aufgewachsen
sind, waren die *Realo-Kapitalisten.*

Das ist nun mal so! Das hat doch mit
der politischen Überzeugung von
heute nichts mehr zut tun.

Na ja, aus dem Juso-Sprecher und *Realo-Kapitalisten*
Gerhard Schröder ist inzwischen ein wirklich
"knallharter* Real-Kapitalist bzw. ein
Öl-Oligarche geworden.

dpa-Meldung:
*Die Bundeskanzlerin erhält in der Debatte über ihre
DDR-Vergangenheit Unterstützung aus dem Osten*

Lothar de Maizière:
"Aber es hat schon immer Eskimos gegeben,
die den Menschen in Zentralafrika erklärt
haben, wie sie mit großer Hitze
umgehen sollen.*

Volltreffer!

Lest hierzu auf meiner Pinnwand bei Facebook
meinen detailierten Leserbrief an dpa.

2011 hat der *Promi-Detektiv Thomas Sindermann (Sohn von
Horst Sindermann) mitgeteilt, dass der Freistaat Sachsen
die ganze Welt mit dem offenkundig gefälschten Gerichts-
protokoll AZ ? C 245/91 Riesa; 20.02.1992 getäuscht hat.

Am 29. Mai 2013 bezeichnete MdB Peer Steinbrück
das Rechercheergebnis von Th. Sindermann
als Verschwörungstheorie.

Ob es sich tatsächlich um eine Verschwörungs-
theorie handelt ist unklar.

Das was Herr Erhard Jakob über das Totschweigen sagt, ist genau meine Überzeugung!