Den Riesterfaktor finde ich auch ungerecht. Die Renten wurden in 8 Jahren zu 0,5% um in Summe 4% gekürzt, weil Arbeitnehmer 4 % ihres Einkommens in die Riesterrente einbezahlen sollen. Die Arbeitnehmer zahlen nur keine 4%, weil die Riesterrente stark subventioniert wird. Unter Anbetracht der Subventionen wäre eine Kürzung um 2% vielleicht gerecht gewesen. Darüber hinaus haben viele Arbeitnehmer überhaupt keine Riesterrente, zahlen also überhaupt nichts von ihrem Lohn. Das will ich nicht zählen, weil diese Leute im Alter ihren Schaden haben werden.

Ich finde die ganzen Versprechen irreführend. Warum wird das nicht wie in der Schule gemacht? Auf der einen Seite Haben/Plus und auf der anderen Seite Soll/Minus. Soll doch jede Partei alle Vor- und Nachteile in einer Tabelle darstellen und so Wahlwerbung machen.
Und an alle, die schon älter sind: Bitte denken Sie auch mal an uns Jüngeren! Hier wird immer nur vom letzten Lebensfünftel gesprochen. Vielleicht sollten die Älteren, die hier immer nur fordern auch mal über uns hier nachdenken, die das alles für sie und für sich selbst später erarbeiten müssen. Mütterrente gibt es für uns gar nicht mehr, weil wir alle nur noch eine Einheitsrente haben werden, egal, ob wir jetzt arbeiten oder nicht. Also seien Sie alle froh, dass überhaupt noch einer von uns hier arbeitet.

Ja, die Rentenberechnung müsste revolutioniert werden!

Ein guter Vorschlag kam hier von Prof. Dr. Kurt Biedenkopf.
Es sollte eine Grundrente geschaffen werden, von
der jeder Rentner leben kann.

Plus die erworbene
Zusatzrente.

Leider können immer weniger Menschen
eine Zusatzrente erwerben.