Sehr geehrter Herr Conradt,

als hier Lesender und ab und zu etwas Eintragender will ich mich vor den Menschen Angela Merkel stellen. Nicht, weil ich für die Fortsetzung des militärischen Afghanistan-Einsatzes wäre, sondern weil ich schicht und einfach der Auffassung bin, dass derart persönlich gefärbte Bemerkungen an anderen Orten nur zu einer Eskalation führen, nicht aber zu einer gebotenen inhaltlichen Auseinandersetzung.

Ich habe schon seinerzeit, 2001, nichts von einem Afghanistan-Einsatz gehalten und halte auch jetzt, 12 Jahre später, nichts von einem Afghanistan-Einsatz und zwar deshalb, weil von außen nichts gelöst werden kann, wenn im Inneren diese Fähigkeit des wirklichen Aufeinander-Zugehens nicht vorhanden ist.

Wenn Gemeinwesen und Staaten mehr als Beutegut begriffen werden, von außen und auch von innen und dazu, dem eigenen Clan Posten und Vorteile zu verschaffen, können die sauber und unter internationaler Beobachtung stehenden Wahlen so demokratisch ablaufen wie sie wollen, immer nur werden sich die Verhältnisse umdrehen und der andere, (der sich augenblicklich sämtlicher Posten "Beraubte"), wird geneigt sein, den Spieß umzudrehen.

Erst einmal halte ich es für gut, wenn dieses Land tatsächlich zur Ruhe kommt. Auch wenn das zunächst nicht ohne Blutvergießen abläuft.

Gegen den Abzug steht nur das Denken, dabei eine Niederlage erlitten zu haben. Lebten wir in einer Kultur, die das Klug-Werden durch Schaden nicht weiterhin im übergroßen Schatten des Schadens ansähe, würden wir tatsächlich weniger Niederlagen erleiden.

Allerdings ist der andere kein Heuchler und kein Dummkopf, soweit er dies für sich betrachtet anders sieht. Das hat dann nichts mit der Beliebigkeit auf dem großen Markt von Meinungen zu tun, sondern damit, dass ich mich als ebenso fehlbar einschätze wie auch ein Mensch wie Angela Merkel sich hoffentlich als fehlbar einschätzt.

Darauf lässt sich bauen.
Nix für ungut.

Sehr geehrter Herr Krüger,

ich mlchte auf Ihrten Kommentar Bezug nehmen.

Inhaltlich erkenne ich keinen wirklichen Gegensatz zwichen der von Herrn Conradt und Ihrer Position, Sie beide scheinen (genauso
wie ich) den Krieg in Afghanisatn als sinnlos zu empfinden.

Das scheint aber die dt. Politik ansers zu sehen, beständig werden die Mandate verlängert = Konesquenz:

Sollte die Bundeswehr wirklich in 2014 in Afghansiatn das Feld räumen, dann sind vermutich die bis heute 53 toten deutschen Soldaten sowie unzählige Zivilisten umsomst gestorben.

Nach dem Krieg könnte vor dem Krieg sein: Korruption, Unterdrückung der Fraien, Anarchie, evtl neue Keinzellen des Terrorismus.

Zu Ihrer Kritik an der oersönlichen Kritik bezügich A. Merkel in Herrn Conradt.:

Ich unterstreiche diese Kritik voll und ganz- für mich stellt die Person A.Merkel einen Garant von Unehrichkeit, Ungerechtigkeit und einer willensloser Gefolgschaft einseitiger Machtskonstellationen.

Diese Frau redet viel von "Wir" und Gemeinsam erfolgreich", hat aber mit der katastrophalen Politik die soziale Schere in Deutschland weiter gespreizt und Millionen Menschen in Arm getrieben. Deutschland und Europa ächzen unter den Folgen dieser Politik, die nullnachhaltig langsam aber sicher sowaohl die nationale als auch die europäische Gemeinschaft gegen die Wand fährt.

Die gleiche Heuchelei erleben wir bezogen auf den Krieg in Afgahnisatn- dieser Krieg war udn sit sinnlos- diesen sinnlosen Krieg unsinnig bis heute zu betreiben, nicht einmal nach sinnvollen Alternativen dazu zu suchen, das ist hochgradig mesnchenverachtend , verlogen und feige.

Und für diese Defekte steht m.E. Frau Merkel als Garant
und das hat Herr Conradt gut auf den Pubkt gebracht, die negativen Stimmen scheinen nicht kapiert zu haben, was hier wirklich seit Jahren läuft. Das Aufwachen wird bitter werden.

Viele Grüße, Thomas Schüller

Sehr geehrte Herr Schüller,

die Kritik darf ruhig scharfzüngig sein und hier muss sie es auch sein, doch unterhalb der Gürtellinie und persönlich gemünzt sollte sie nicht sein. Unter keinen Umständen. Da unterscheiden wir uns wahrscheinlich, was in der Debatte "erlaubt" ist und ich nenne den letzten Satz, in Abschwächung den vorletzten Satz des Beitrages eine persönliche Herabwürdigungs- und Verunglimpfungsrhetorik.

Wir stimmen darin überein, dass es hier nicht um die Befürwortung des Afghanistan-Einsatzes geht, sind aber geschieden darin, welche Argumente und welche Worte gefunden werden, für mich: in Respektierung der Gegenposition.