Ein Entwurf (der wie vielte auch immer)
- ist ein Entwurf! Und ein Vertrag -
ist ein Vertrag.
.
Von den Entwürfen wurde nicht nur die
Erhöhung des Kindergeldes sondern
auch noch viele andere Sachen
gestrichen.
.
Von >versprochen - gebrochen<
kann hier keine Rede sein.
.
Es muss bei den vielen "Wahl-Versprechungen"
der jeweiligen Parteien der kleinste Nenner
gefunden werden.

Sehr geehrte Frau Kathrin Tröh,

auch wenn ich Ihnen die Kindergelderhöhung von Herzen gönnen würde, so stimme ich doch hier der Auffassung von Erhard Jakob zu.

Wir leben in einer Zeit, in der fast kein einziger Gedanke pollitisch ausgesprochen werden darf, ohne dass er irgendwo medial breitgetreten wird und auf öffentlichen Marktplätzen landet. Kein Entwurf, der schon als abschließende Vereinbarung behauptet wird, kein Szenario als bloße Überlegung neben vielen anderen, ohne dass irgendeiner hingeht und daraus schon ein handfestes Vorhaben machen würde. Das schafft nicht mehr Offenheit, sondern weniger Offenheit, weil fast niemand - außer den bewussten Hardcore-Politikern - mehr den Mut besitzt, sich "aus dem Fenster zu lehnen".

Das hat was mit dem Wandel der Medienlandschaft zu tun, eher weg von einer zurückhaltenden Berichterstattung, hin zu einem reißerischen Jargon, bei dem sich die seriösen Zeitungen von den Boulevardblättern fast nur noch durch die Größe der Buchstaben unterscheiden.

Was allgemein fehlt, ist eine wohltuende Distanz zu Medien, was fehlt ist die Unterscheidung zwischen dem Entwurf und nach mehreren weiteren Erörterungen dann die verabredete Beschlussfassung.

Gestrichen ist also nichts, weil noch gar nichts verkündet worden ist, gebrochen nichts, weil ein (bloßer) Entwurf noch kein Versprechen darstellt, allerdings ist etwas nicht so zustandegekommen, wie viele und gewiss auch Sie und ich das gewünscht hätten.

Freundliche Grüße und ein gutes Hineinkommen in 2014
Helmut Krüger

Ich persönlich denke, an der Kindergeldzahlung ansich sollte dringend etwas geändert werden. Das wissen auch alle Parteien. Arme Familien, also Hartz4-Empfänger, haben von der Erhöhung nichts, weil der Satz für die Kinder höher ist und das Kindergeld deshalb angerechnet wird.
Wenn man bedenkt, was eine Kindergelderhöhung von 10 € für Kosten verursachen würde, war von Anfang an klar, dass eine bedingungslose Erhöhung nicht finanzierbar ist.
Ich denke, zunächst wird die Gesetzesgrundlage geändert, denn es macht z.B. wenig Sinn, Kindern Geld zu zahlen, die nicht in Deutschland leben. Das betrifft nicht nur Kinder von Deutschen, sondern auch Kinder, deren Eltern hier in Deutschland allein leben und die ihre (teilweise 7 oder 8) Kinder im Heimatland zurücklassen.
Ich bin der ich Meinung, es sollte nur Kindergeld an Eltern ausgezahlt werden, deren Kinder in Deutschland ihren Lebensmittelpunkt haben. Wenn Kinder in Spanien, Italien oder Rumänien leben, kann auch das jeweilige Land dort die Zahlung des Kindergeldes übernehmen. Deutschland finanziert sonst Kinder anderer Länder. Wir sollten das Geld besser hier in Schulen und Kindertagesstätten stecken. Der deutsche Steuerzahler kann nun einmal nicht ganz Europa mitfinanzieren.

Vilele haben auch gehofft, dass sich die Spanne zwischen arm
und reich sich nicht so schnell weiter entwickelt und haben
gehofft, dass die *Reichen-Steuer* eingeführt wird.
.
Auch dieses *Wahlversprechen* der SPD
ist nicht zum Tragen gekommen.
.
Der SPD hier das Brechen von Wahlversprechen
vorzuwerfen, ist ebenfalls Blödsinn.
.
Mit ihren reichlich 20 % der Wählerstimmen können
sie natürlich auch nur zirka 20 % ihrer Wahl-
versprechen durchsetzen.
.
Das ist nun mal in einer Demokratie so, dass
es nach der Mehrheit geht und immer
ein Kompromiss gefunden
werden muss.
.
Auch ich wünschen allen Nutzern
ein Gutes >2014<!
Euer Erhard