Es gibt den Antiamerikanismus und antirussische Berichte. Beides ist in Ordnung. Antirussiche Berichte gleich als Propaganda zu bezeichnen ist selbst Propaganda.

Das ist jetzt der 17. Beitrag zum Thema Ukraine / Krim.
Jeder hat vielleicht eine bisschen andere Zielrichtung, aber was zu viel ist, ist zu viel.

Das scheint mir ein allgemeines Problem des Internets zu sein, Herr Mücke, womit ich Ihnen also vollkommen recht gebe:

Der "Arm" wird ins Unermessliche verlängert und gleichzeitig wachsen völlig unkoordiniert und mitnichten aufeinander achtend "tausend Hände" dran, die viel Bewegung machen, aber letztlich doch in ein Nichts greifen.

Das kann niemand koordinieren, außer letztlich die Einträger selbst, durch ihr vorsorgliches Schauen.

Wo das Vor- und Zurückscrollen von Seiten als unermessliche und unzumutbare Arbeit betrachtet wird, braucht sich niemand über "zerfaserte" Diskussionen zu wundern.

Sehr geehrter Herr Mücke,
ich bitte Sie, davon abzusehen, meine Beiträge zu kommentieren. der Adressat meines Beitrages ist ja wohl eindeutig zu sehen.
Auf Kurzkommentare, die einer Altherrenreaktion ähneln, bitte ich zu unterlassen. Ihr Kommentar ist in der Form wie auch im Inhalt infantil.

Sehr geehrter Herr Krüger, es würde ja reichen, wenn solche Reaktionen wie von Ihnen unterbleiben! Das ist doch präpotent, was Sie von sich geben.

Jens Ockert fragt die Kanzlerin nichts.
So wie es die Forums-Macher
eigentlich fordern.
.
Sondern, er stellt Thesen auf
und gibt gute Ratschläge.
.
Dafür war die Seite nicht gedacht.
.
Alter DDR-Witz
.
*Sind die Sowjet-Bürger unsere
Freunde oder unsere Brüder?
Antwort: Es sind unsere
Brüder. Denn Freunde
kann man sich aus-
suchen.*

*Vor Gott sind alle Menschen gleich.*
Vor mir auch!
.
So handhabe ich es auch mit den Menschen auf der Krim,
welche zu Russland gehören wollen und welche
die nicht zu Russland gehören wollen.
.
Amerika, Deutschland und der Rest
der Welt, sollte sich dort raus halten.

Solche Reaktionen werden selbstverständlich nicht unterbleiben, Herr Ockert, schon gar nicht angesichts der erwähnten mittlerweile 17 Beiträge, die ganz offensichtlich davon künden, wie wenig sich Einträger oftmals um Eingetragenes vor ihnen kümmern.

Stellen wir uns anstelle des Internets - was ja den Anspruch hat, ein globales Dorf zu sein - bspw. einen Raum vor, in dem eine Gruppe Menschen eine Diskussion angefangen hat und später hinzutretende Menschen dann geneigt sind, gleichfalls ihre Fragen loszuwerden.

Wo der Späterkommende einen ihm Nahesitzenden leise fragt, ob dies oder das schon besprochen worden ist, kann von einer angeregten Diskussion ausgegangen werden. Wo mit der Inbrunst der Überzeugung die gleiche Frage gestellt wird, die schon zum 5. oder 10. Mal gestellt worden ist, ist es mit Aufschluss und Lust an der Diskussion sehr schnell vorbei.

Insofern ein Appell oder besser gesagt der Wunsch, sich einfach umzuschauen. ;-

Ansonsten, Herr Ockert, bin ich mit Ihnen einer Meinung. Die größte Gefahr sehe ich in der geistigen und tatsächlichen Blockbildung. Wo sie schon zu Zeiten der Teilung Europas recht absurd erschien, um so absurder empfinde ich sie heute. Das betrifft selbstverständlich auch das voreilige "Auf-eine-Seite-Schlagen".

Eine Lösung des Ganzen läge in einer Rückführung der Bedeutung der Nationalstaaten und in einer Gewahrwerdung, wie sehr Regionen und auch Städte immer "geschichtet" und nationalstaatlich überlappt waren.

Das betrifft für das Dreiländereck Deutschland - Frankreich - Schweiz mit Freiburg, Basel und Mulhouse ebenso wie mit Görlitz und Zgorzelec, die sich aufmachen zu einer binationalen und EINEN Stadt.

Analoge Modelle könnten auch zwischen Russland und der Ukraine greifen, was die Krim angeht. Universen trennen papierne Absichtserklärungen und tatsächliche politische Handlungen.

Schlafen Sie weiter, das Erwachen wird um so übler sein!

Christian Adrion

Auch wenn Jens hier keine Frage stellt,
finde ich seine Meinung gut und richtig.