Wenn die EU 5 Milliarden in andere Länder an *Sozialleistungen*
investiert hat. Und 10 Milliarden Euro aus den Ländern
heraus geholt hat. Dann hat die EU immerhin noch
einen Gewinn von 5 Milliarden gemacht.
.
Das von diesem Geld nichts bei den Armen
angekommen ist, wissen wir doch alle.
.
Es ist auf den Konten der *Heuschrecken*
(lt. Münte) "versickert".
.
Diese Geld ist doch nicht weg.
Es liegt nur in anderen
Händen.

Selbstverständlich wird die Sozialhilfe für MENSCHEN, wie es besser wohl heißen müsste - denn "Ausländer" ist ja eher eine technisch und letztlich abwertende Kategorie - geprüft. Wer sich die in der Regel rigide Praxis staatlicher Behörden anschaut, dem "überbordende Menschlichkeit" eher nicht im Sinn, allenfalls ist aber schon in bestimmten Fällen Missbrauch möglich.

Das betrifft selbstverständlich nur einen Teil der Nicht-EU-Bürger, von denen Sie hier reden. Gemeinhin liegt der so bezeichnete Missbrauch bei 4 %, das ist eine geringe Prozentzahl im Vergleich zu derjenigen, mit der gegen die Straßenverkehrsordnung verstoßen wird. Beispielsweise was das Behindern von zu Fuß gehenden Menschen angeht, in dichtbesiedelten Wohngebieten von einem Bürgersteig zum anderen zu kommen, insbesondere hier eben ältere Menschen und Kinder. NIcht um den schnöden Mammon geht es da, sondern im Zweifelsfall um Leib und Leben, wenn die in der Stadt an unvorhergesehenen Stellen die Fahrbahn queren müssen, weil die dafür vorgesehenen bis Oberkante Unterlippe zugestellt sind. Missbrauch, was die Geschwindigkeit angeht, sodass es nur auf die Verbesserung des Rettungswesens und die Fahrzeugkonstruktion zurückzuführen ist, dass nicht das Doppelte an Blutzoll auf unseren Straßen infolge von Raserei bezahlt wird.

Dagegen wirken die 5 Mrd. Euro. von denen Sie hier reden, vglw. harmlos. 70 Euro pro Jahr in Bürger, für Steuerzahler gewiss das Doppelte, bezogen auf den Monat 6 bzw. etwas über 10 Euro. Eine sehr sinnvolle Maßnahme, was den sozialen Frieden in diesem Land angeht, im Vergleich zu Weimarer Zeiten und anderen ja sowieso.

Der Missbrauch von Sozialleistungen mit dem Überqueren
einer Fahrbahn zu vergleichen, ist wohl hier voll daneben.
.
Ein Vergleich von der Weimarer und der Berliner Republik
trifft da schon eher ins *Schwarze*. Ich hoffe nur, dass
die Berliner Republik nicht genauso endet,
wie die Weimarer.

In der Tat "hinkt" der Vergleich insofern, als dass es sich bei der faktischen Unmöglichkeit, die Fahrbahn an gesicherter Stelle zu überqueren, um eine Gefahr für Leib und Leben gerade von Schwächeren handelt, bei den prozentual geringeren Fällen sogenannten Sozialbetrugs "nur" um den schnöden Mammon.

Ich finde, dass man das Überqueren einer Fahrbahn
und >Sozialbetrug< gar nicht vergleichen kann.
.
Bitte lest am Freitag, den 6. Juni 2014, in der
Sächsischen Zeitung die Anzeigenseite
etwas genauer.