Menschen sind Menschen, egal ob es Ostdeutsche
oder Westdeutsche, Palestinenser
oder Isrealis sind.
.
Wenn Menschen ermordet werden, dann
gilt den Ermordeten meine Anteilnahme.
Egal, welchen Staates oder welchen
Glaubens sie sind.
.
Fritz,
Sie unterstellen der Kanzlerin, dass sie nur Anteilnahme
für die israelischen aber nicht für die palästinensischen
Opfer bekundet. Das glaube ich nicht!
.
Das ist eine sehr schwerwiegende Anschuldigung,
welche unbewiesen und sicher auch falsch ist.
.
Selbst, wenn sie erst einmal an einer Stelle Anteilnahme
für die israelischen Opfer bekundet hat. Wer sagt Ihnen,
dass sie an anderer Stelle auch schon Anteilnahme
für die palestinensischen Opfer bekundet hat
bzw. das noch tut.
.
Fritz,
Ihre schwerwiegende Anschuldigungung
ist durch nichts zu entschuligen!

Guten Tag Herr Jakob,

in einem Punkt gebe ich Ihnen Recht, es sind Anschuldigungen. Nicht ohne dem hinzuzufügen, dass ich in großer Wut und Enttäuschung diesen Brief spontan geschrieben habe.

Es hat mein Verständnis für Gerechtigkeit enorm irritiert, dass nach dem Überfall der israelischen Armee kein Wort der Kritik und der Mäßigung direkt von der Kanzlerin an Israel und kein Wort des Bedauerns an die Opfer auf der anderen Seite gerichtet wurde.

Wenn ich in den nächsten Tagen eine derartige Reaktion der Kanzlerin den Medien entnehmen sollte, so entschuldige ich mich für meine harsche Kritik.

Es bleibt die Hoffnung, dass sich aufgrund der Ausweitung der israelischen Überfälle doch noch eine gerechte und objektive Bundeskanzlerin mutig den israelischen Verantwortlichen gegenüberstellt.

Bezüglich Ihres Kommentars:
"Selbst, wenn sie erst einmal an einer Stelle Anteilnahme
für die israelischen Opfer bekundet hat. Wer sagt Ihnen,
dass sie an anderer Stelle auch schon Anteilnahme
für die palestinensischen Opfer bekundet hat
bzw. das noch tut "
würde ich mich freuen, wenn Sie hierzu vielleicht die entsprechenden Stellen in den Medien nennen könnten (viell. in Form von URLs). So könnte ich mir selbst davon ein Bild machen.

Ich bedanke mich für Ihre Mühen schon mal im Voraus!

Beste Grüße

Fritz Kalo

Hallo Fritz,
.
bis jetzt habe ich noch keine Beweise, dass die Kanzlerin auch
bedauern und Anteilnahme für die palestinensischen Opfer
zum Ausdruck gebracht hat. Allerdings kann ich mir
nicht vorstellen, dass sie das noch nicht
getan hat bzw. noch tun wird.
.
Wut ist ein schlechter Berater!
Auch ich kann wegen Ungerechtigkeiten in Wut kommen.
Und dann muss ich auch aufpassen, dass ich mit meinen
Worten nicht übers Ziel hinaus schieße.
.
Am Mittwoch, den 9.7.14 stehe ich vor Gericht (Siehe: Facebook).
Ganz sicher will man mir den "Kopf abreissen". Natürlich hänge
ich an meinem Leben - schließlich habe ich nur eins.
.
Wenn ich dort in Wut komme und Anschuldigungen vortrage,
die nicht beweisen kann, ist er sofort ab.
.
Das heißt, ich muss höflich und sachlich bleiben.
Auch wenn die andere Seite unhöflich
und unsachlich agiert.
.
Es ist ein Kampf >David gegen Goliath<!
Wer ich bin werden Sie sich
sicher denken können.
.
Prozessbeobachter sind ganz
herzlich eingeladen.
.
Siehe auch:
*Süddeutsche- und Sächsische Zeitung*
vom 5./6. JULI 2014.

Alles Gute
Erhard

Die Kinder von Israel und Palestina sind Opfer.
Diesen sollten wir gedenken.
.
Auf beiden Seiten gibt es aber auch Täter.
Wir sollten uns dafür stark machen, dass
sie einer gerechten Strafe
zugeführt werden.

Politiker aller Länder betonen, dass die ermordeten
Kinder aus Palestina und Israel gleicher
Maßen unser Mitgefühl gilt.
.
Ich bin ganz sicher, dass das unsere
Bundeskanzlerin auch so sieht.

Wenn ich die ganze Zeit aller bisheriger Bundesregierungen seit ich denken und differenzieren kann - also ab ca. 1970 - Revue passieren lasse, so sind zwei Dinge immer vermischt worden:

1. Die aus dem dunklen NS-Kapitel resultierende Existenzgarantie für den Staat Israel.

2. Die Selbsterlaubnis bzw. das Selbstverbot,, an der jeweils aktuellen REGIERUNG des Staates Israel Kritik zu üben.

Immer lag der Hauch eines empfundenen oder behaupteten Antisemitismus in der Luft, an Israel in gleicher Weise Kritik zu üben wie an die palästinensische Seite Kritik geübt wird.
Das zieht sich durch bis hin zur aktuellen Regierung von Angela Merkel. Es wäre ein Novum, täte es eine Regierung einmal anders und würde ein Unterscheidungsvermögen zwischen 1. und 2. aufweisen. Es wäre an der Zeit..

Nur so könnte m. E. der Beginn einer Lösung sein. Das Gleiche gilt übrigens, bei völlig anderer Geschichte, auch für die USA.

Helmut,
ganz so krass sehe ich das nicht.
.
Sachliche Kritik wurde von der Bundesrepublik Deutschland
an Israel und den USA schon immer geübt. Zumal,
was den Bundestag anbetrifft und dieser aus
der Koalition und Opposition besteht.
.
>Sachliche Kritik< hat nichts mit *Hetze* zu tun.
Hetze ist immer falsch, egal, ob es sich um
die unter gegangenen Staaten >DDR
und Sowjetunion< oder andere
Staaten handelt.

Selbstverständlich ist zumindest seit Ende der Adenauerzeit dem Parlament weder formell noch faktisch Maulkörbe auferlegt worden, was die Meinungsäußerungen einzelner Abgeordneter zu Israel angeht. Allerdings, so glaube ich, geehrter Erhard Jakob, dass vergleichsweise eine Zurückhaltung auf Regierungsseite herrscht und hier gravierende Unterschiede zwischen den Äußerungen gegenüber der einen Seite und der anderen Seite bestehen.

Bis zu einem gewissen Grad muss das sogar aufgrund unserer Geschichte so sein.

Ein sächsischer Politiker hat mal erwähnt, dass "auch Juden" an den Verbrechen des sowjetischen Staatsapparates beteiligt waren. Diese Aussage hat ihn seine weitere "Laufbahn" vermasselt.

Zu Recht?

Es ist - was Israel angeht - gewiss eine Anglegenheit des Tonfalls und des Zusammenfalls. "Auch Juden" klingt eher nach Verrichtung, "die auch", also andere auch. Das ist im Zusammenhang mit den Naziverbrechen, in der diese Aussage getätigt wurde, eine geschichtsverleugnende, weil verrechnende und bagatellisierende Aussage. Im Zusammenhang mit dem aktuellen Palästina-Konflikt ist die Aussage hingegen vollkommen zutreffend.

Dann hat der Korschenbroicher Bürgermeister während einer Finanzdebatte mal den Ausspruch getan "Man müsse schon einen reichen Juden erschlagen, um die Gemeindefinanzen zu sanieren". Der Kerl hat binnen weniger Tage sein Amt verloren. Solche Aussagen sollten gegenüber anderen Menschen überhaupt nicht und gegenüber dem jüdischen Anteil der deutschen Bevölkerung schon gar nicht getan werden.

Geht das? Als AMTSTRÄGER Sensibilität üben angesichts der Geschichte und trotzdem ALS REGIERUNG Klartext reden? Ich glaube schon.

Der genannte Bürgermeister hat
zu Recht sein Amt verloren.
.
Der Bürgermeister von P. hat >2014<
das Gericht belogen und sein Amt
nicht verloren.
.
*So ist das mit dem Licht! Einmal
brennt`s und einmal nicht.*

Nach meinem Dafürhalten:

Licht brennt und ist immer.

Es ist "nur" die Frage, wie sich der umgebende Raum gestaltet,
dass es als Licht auch wahrgenommen werden kann.

Helmut,
.
nach Ihrem Dafürhalten, gibt es keine Dunkelheit.
.
Das sehen Menschen, die in einem Keller
>ohne Licht< gesperrt wurden, sicher
ganz anders.
.
Aus Ihrer Sicht gibt es dann auch keine
*dunklen Machenschaften.* Es kenne
viele, die das anders sehen.

Ich glaube nur, geehrter Erhard Jakob, dass Dunkelheit nicht der Gegensatz von Licht ist, sondern die größtmögliche Entfernung davon.

Helmut,
wir müssen nicht immer die
gleiche Meinung vertreten.
.
Aus meiner Sicht ist Dunkelheit das Gegenteil
von Helligkeit und Helligkeit hat viel
mit Licht zu tun.
.
Auch vertrete ich die Meinung, dass das
Gegenteil von Recht >Unrecht< ist.
.
Sie glauben hingegen, dass Unrecht
die größtmögliche Enfernung
von Recht ist.
.
Ich respektiere Ihre Meinung
- teile sie aber nicht.