Ich glaube weniger daran, dass die unterschiedlichen
Religionen daran schuld ist, dass fast in
jedem Land ein *Bürgerkrieg* tobt.
.
Die *kleinen Leute* wollen doch alle
Frieden. Egal, welcher Religion
sie angehören.
.
Anders die *Geld- und Machtgieriegen.*
Sie können nur ihre Gier befriedigen,
in dem sie Kriege führen und Geld
und Macht den anderen
weg nehmen.
.

Ich glaube eher, dass die tatsächlich zu beobachtende Tendenz einer IIslamisierung weit eher damit zu tun hat, dass dieses Land seine Feiertags hochgehaltenen Werte nicht lebt - sich vielmehr eine starke Kluft zwischen Anspruch und Praxis auftut -, als dass der Islam von sich aus zur Extremisierung neigen würde, wie es oft genug unterstellt wird.

So gut wie kein einziger ethischer Wert kann gedacht werden ohne Religion, fast schon gleich welche. Und kein einziger Wert ist auf so unerträgliche Art und Weise auf den Kopf gestellt worden durch Religion aber auch werteverloren abseits der Religion.

Die Kluft ist doch nicht der Religion zuzuschreiben, vielmehr der Besessenheit zum blanken Eigennutz, vor allem in wirtschaftlicher Hinsicht.

Das Leben zwischen Baum und Borke und einespannt im Zeitraffer hat immer schon entweder zu Explosionen oder zu Implosionen geführt. Beides, die Enge an Raum und Zeit, hat ein Großteil von Menschen irre werden lassen.

Eine Religion gehört doch keinem Land
sondern den Menschen, die in
diesem Land leben.
.
Menschen, welche unterschiedlichen
Religionen oder gar keiner, können
doch trotzdem friedlich zusam-
men leben.

Zu Punkt 5.
.
So war es auch möglich, dass sich Menschen
aus dem kapitalistischen Westen sich in
Menschen aus dem sozialistischen
Osten verliebt haben - und
umgekehrt.
.
Genauso, ist es möglich, dass sich ein
Mitglied der Linken in ein Mitglied der
NPD verliebt - und umgekehrt.
.
Auf dieser Welt gibt es nichts,
was es nicht gibt.

Religion muss Privatsache werden! Über Reliigon muss aufgeklärt werden. Religion in der Schule darf nicht läger von unwahrheiten und unwissenschaftlichen Beahuptungen unterrichten. Ein Eid so wahr mir Gott helfe ist doch mehr als fragwürdig. Wenns einen Gott gibt möge ihn doch jemand bitten hier eine Nachricht zu hinterlassen oder den Menschen etwas mehr Verstand geben. Deshalb unterstütze ich die Frage. Ich möchte die Frage im Sinne einer Ordnungspoltik und Integrationspolitik (zwei wesentliche Aufgaben eines Staates) sehen. Solange es Staatsreligionen in D gibt kann der Staat doch nicht ernsthaft Religionsfreiheit postulieren.

Es heißt ja nicht: gehört Deutschland, sondern: gehört ZU Deutschland.
Insofern ist das ja nichts Besitzanzeigendes, sondern etwas Beinhaltendes.

Deutschland beinhaltet somit auch Menschen islamischen Glaubens, also Muslime, anstatt sie - absurderweise - als nicht zugehörig zu diesem Land zu betrachten.

Jede Relilgion, doch auch NIchtreligion, hat ihre Extremismen hervorgebracht. Wer wollte von den Extremisten auf den Inhalt der Religion an sich rückschließen?