Die Sache mag man so oder so sehen. Dennoch finde ich es gut, dass Repräsentativität nicht so missverstanden wird, dass TED- und Inernetumfragen für Bundestags-Entscheidungen maßgeblch gemacht werden.
-
Dazu wähle ich die nicht, dass sie Büttel von mir sein sollen. Wählen tue ich die, die möglichst eine eigene Überzeugung haben. Auch wenn es zahlenmäßig wenig sind.
-
Die mit einer eigenen Überzeugung finden sich übrigens auf beiden Seiten. Sowohl der Verlängerung der Griiechenlandhilfe als auch der Ablehnung der Griechenlandhilfe.
-
Nicht zu Unrecht wurde das imperative Mandat bei Bündnis 90/Die Grünen wieder abgeschafft, weil es die Gewissensfreiheit der Abgeordneten zu gering ansetzte und sie, die Abgeordneten, zu ausführenden Organen von einberufenen Parteiversammlungen gemacht hat bzw. machen wollte.

Es ist natürlich ein prinzipielles Problem, wenn die Politik etwas anderes bestimmt, als die Bevölkerung will.
Wer nun behauptet, die Abgeordneten hätten sich mehr mit der Sache befasst, dann muss man die Antworten zu Fragen hören, die ihnen auf dem Gang zur Abstimmung im Bundestag gestellt werden. So manche Parlamentarier wollen gerne ins Fernsehen und bei der Frage müssen sie passen oder erzählen Unfug. Die Abgeordneten stimmen so, wie der Fraktionsvorsitzende sagt. Was ist daran noch repräsentative Demokratie? Um auf Hrn. Krüger einzugehen: Die Parlamentarier sind die Büttel des Parteivorsitzenden oder des Fraktionsvorsitzenden. Oder sie stimmen entsprechend einem Kompromiss im schnell zusammengeschusterten Koalitionsvertrag.
Von gebrochenen Wahlversprechen ganz zu schweigen.

Torsten,
die *Griechenland-Abstimmung* ist aus meiner
Sicht eine der schwierigsten Abstimmungen.
.
Ich selbst hätte ei eine *Volks-Abstimmung*
sicher lange überlegt, ob ich bei *Ja*
oder *Nein* mein Kreuz setze.
.
Und zwar aus folgender
Überlegung heraus:
.
Ja! - Bedeutet = Schrecken ohne Ende!
Der Aufschub des Zusammenbruchs
der EU bzw. des Euros wird auf
eine spätere Zeit verschoben.
.
Nein! Bedeutet= Das Ende des Euros
bzw. der EU kommt zienlich
schnell!
.
Keiner weiß, was nach dem Zusammenbruch
der EU kommt. Kommt danach der Zusammen-
bruch der *Berliner Republik*? Kommt danach
der Faschismus? Schließlich ist es bis zum
30. Januar 33 bzw. 8. Mai nicht mehr
lange hin.

Es werden noch viele "Griechenland-
Abstimmungen" folgen.
.
Das Problem wird man damit
nicht lösen können.
.
Das Problem ist nicht Griechenland
bzw. liegt in Griechenland.
.
Das Problem liegt ganz
wo anders.

Die Mehrheit des Volkes weiß, dass man
einen Toten nicht wieder zum Leben
erwecken kann.
.
Viele Reiche haben allerdings Dollar- bzw.
Eurozeichen in der Pupille und können
die Wirklichkeit nicht mehr
deutlich sehen.
.
Sie hoffen, dass, wenn man 1,5 Billionen €
in das tote System pumt, ein Toter
wieder zum Leben erwacht.
.
*Hoffen und Harren hält
manche zum Narren.*

Natürlich kann man einen Toten
noch eine Weile künstlich
am Leben erhalten.
.
Doch das bringt den Toten und
den Rest der Welt auch
nicht weiter.

Einen Toten sollte man mit
>brennenden Kerzen< zu
Grabe tragen und nicht
künstlich am Leben
halten.