Liebe Bundeskanzlerin, bitte verschwnden sie keine Zeit mit diesem Unfug. Diese "Technologie" ist nur eine Betrugsmasche einer unseriösen Firma.

Sehr geehrter Herr Blatzer,

da haben Sie sich ja die richtige Ansprechpartnerin ausgesucht. lach...

Ihren Optimismus in Ehren. Aber glauben Sie etwa im Ernst, dass Sie eine gestandene Physikerin davon überzeugen können, in ein Perpetuum Mobile zu investieren?

Mit freundlichen Grüßen
HZ

PS: Was lernt man denn so in österreichischen Schulen im Physik Unterricht?

Sehr geehrter Herr Blatzer,
Kurz: Betrug!
(Vorauszahlung, keine Messung durch Außenstehende.)
Begründung: wenn es kein Betrug wäre, dann wäre die Firme durch die großen Energiekonzerne längst aufgekauft.
Was soll sowas hier?
gruß

Warum nicht? Mit Sicherhheit sinnvoller als Atom oder Fracking

Für alle Interessierten ist hier in diesem Video ganz klar zu sehen, dass es sich NICHT um Betrug handelt! Das Gerede von Betrug ist hier der Betrug!! Es wurden mehrfach Öffentliche Messungen auf Messen und auch auf den Besichtigungsterminen live bei Firma Rosch durchgeführt. Das Team von Quer-Denken.TV, war vor Ort und hat den Abbau des Geräts gefilmt. Hier ist ganz klar für jedermann zu sehen, das das KEIN BETRUG ist! Deutschland mach die Augen auf!!

http://quer-denken.tv/index.php/1429-gaia-auftriebskraftwerk

Irgendwie kommt es mir wie folgt vor:
Seitdem der Mensch Techniken für sich entdeckt und weiterentwickelt hat, gibt es
-
a) sowohl zahllose Versuche, diese per Geheimniserklärung nur für sich dienstbar zu machen und andere Entwicklungen schlecht zu reden
-
b) die Versuchung, das Entdeckte und Entwickelte für "alleinseligmachend" und den Zauberstab schlechthin zu begreifen. Die Atomkraft ist ein Musterbeispiel dafür, eine Technik, die soviel Zerstörung im miliätrischen Bereich angerichtet hat, für zivile, "friedliche" Zwecke zum Paradies auf Erden dienstbar zu machen.
-

Herausgekommen ist ein Unbeherrschbarkeit, wie dies im Katastrophenfall bei keiner anderen Technik zuvor jemals der Fall gewesen ist und der Zwang zur Einlagerung über Zehntausenden von Jahren, hätte andere dies vor uns bereits getan, wir noch nicht einmal deren Schrift lesen könnten.
-
Die prompte Reaktion mittels dreier Kommentare verleitet mich zur Annahme, dass hier etwas Ungewolltes verhindert werden soll, die "technische Inzucht" mithin weiter bestehen soll, die Reaktion des Fragenden vereitet mich zur Annahme, dass er sich zu viel von einer solchen Technik verspricht.
-
Was hier und woanders fehlt, ist eine ganz nüchterne, fern von Allmachtsphantasien angesiedelt Abwägung.
-
Nichts für ungut
-
Herzliche Grüße
Helmut Krüger

Zuerst eine Bitte an die Administration. Am 09.06.2015 ist der Zähler hier den ganzen Tag lang kontinuierlich nach oben gelaufen. Es waren etwa 140 Stimmen. Das deutet darauf hin, dass jemand den ganzen Tag lang über verschiedene Proxy-Server die Abstimmung manipuliert hat. Das Ganze lässt sich weitgehend vermeiden, wenn nur angemeldete user zur Abstimmung zugelassen werden.

Ich hoffe aber dennoch, dass der Beitrag bei der Kanzlerin landet. Meiner Meinung nach sollte an der Stelle einmal überlegt werden, ob in unseren Ausbildungsstätten verstärkt auch das Thema Internetbetrug behandelt werden muss und bei der Vermittlung physikalischer Grundlagen das Thema Energie stärker in den Vordergrund gerückt werden sollte.