Eine Wirtschaftszone *Deutschland-Frankreich-Rußland*
auf der einen und *Amerika-Japan-China* auf der
anderen Seite, löst das Problem auch nicht!

Sehr geehrter Erhard Jakob,

so wie sie es beschreiben, gebe ich Ihnen Recht.
Lesen Sie bitte folgenden Artikel und vielleicht denken Sie dann anders.

MfG
A.Höper

http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2015/07/29/top...

Top-Ökonom: Die USA sind der kranke Mann der Weltwirtschaft
Deutsche Wirtschafts Nachrichten | Veröffentlicht: 29.07.15 01:29 Uhr
Der Chefvolkswirt der Bremer Landesbank, Folker Hellmeyer, fordert die Emanzipation Europas von den USA. Die US-Regierung versuche, die Euro-Zone nach dem Prinzip „Teile und herrsche!“ zu destabilisieren. Die Zahlen sprechen eine eindeutige Sprache: Der Konsum auf Pump in den USA sei nicht nachhaltig und habe die USA schon wieder auf Crash-Kurs gebracht. Die viel gescholtene Euro-Zone habe die viel bessere Wirtschaft. Europa sollte sich daher in Richtung Chinas und Russlands orientieren.

Dem Amerikaner ist stets ein gutes deutsch-russisches Verhältnis ein Dorn im Auge. Eher baut er einen neuen eisernen Vorhang, als er dafür grünes Licht geben würde. Wir sind eben doch nur ein bestetztes Land, das nichts zu sagen hat. Amerika ging es noch nie um Menschenrechte, sondern immer nur um Schürfrechte. So sieht die Politik der Amerikaner aus. Selbst ei neuer weltkrieg ist mit im Kalkül. Der deutsche Politiker der es wagt dagegen anzugehen, ist leider noch nicht geboren.

Hall Ahrend,
vielen Dank für die Rückmeldung.

Ich habe den Artikel gelesen, aber nichts
gefunden, was ich schon wußte.

Im Prinzip sehe ich das
eher, wie Christian.

Das, mit dem >mutigen Politiker< sehe
ich allerdings etwas anders.

Die innewohnende grenzenlose Geld- und Machtgier
von einigen Menschen, wird jeden >mutigen Politiker<
zubeseitigen wissen, welche diesen Leuten
entgegen stehen.

...bin Ihrem Link gefolgt und habe meine Zweifel an dem Artikel in der "Welt"
Ich hoffe nur, dass die Geschichte nicht wie folgt verläuft : ...... der Jahrhunderte alte Haß der Deutschen auf die USA der durchaus auch mit Pate stand beim 1. und 2. Weltkrieg, könnte zu einer liebevollen Umarmung des IS mit Hilfe unserer "Linken" führen, zwar nicht ganz aber so ähnlich wie es Houellebecq in seinem Roman "Soumission" (laut Rezension) für Frankreich beschreibt. Würde z.B. ein Putsch durch Islamisten gelingen, wären diese im Besitz nuklearen Arsenals... Ein vorbeugender Eingriff z.B. durch Russland, aber auch die USA, und zwar nur von "oben" scheint mir denkbar......z.B. unter der Begleitmusik einer Kriegspresse, die mit dem Finger auf die deutsche Vergangenheit und den in der Tat eklatanten Antiamerikanismus zeigt der der Speisung der Deutschen durch amerikanische Quaker nach dem 2.Weltkrieg folgte. Verfährt also die amerikanische Presse mit Deutschland so wie die deutsche mit Amerika, dann würde damit die Hemmschwelle gegenüber einer Nuklarkatastrophe bei der amerikanischen Bevölkerung gesenkt...... wie das ja auch hier, nur mit umgekehrten Vorzeichen schon jetzt der Fall ist....Einen Marshall Hilfsplan wird es dann sicherlich nicht mehr geben...... Das Wort der Bibel, dass die Enkel und Urenkel bei fehlender Umkehr die Taten Ihrer Väter büßen, indem sie aus überquellenden "Fülle" ins totale Nichts stürzen und sterben, würde sich dann bewahrheiten .....

Wenn es zu einem Dritten Weltkrieg kommen sollten,
dann wird Deutschland ganz sicher wieder
bei den Verlierern sein.

Aber eigentlich gibt es im Krieg keine Gewinner
sondern nur Verlierer. Da brauchen wir uns
nur die *Siegerstaaten* anschauen, wie
es bei den nach dem Krieg aus-
gesehen hat.