Maria,

Ehe und Familie ist doch keine
>kirchliche< Institutuion.

Richtig ist, dass Christen (und Nicht-Christen) zusätzlich
zur staatlichen Trauung auch noch eine kirchliche
Trauung vornehmen können.

Genauso, wie früher in der DDR Kinder zur Jugenweihe
> u n d < zu Konfirmation gehen konnten und das
können sie auch heute noch.

Maria, so richtig verstehe
ich Ihre Frage nicht?

Natürlich kam die Ehe doch nur in Deutschland zu Stande, da es ein kirchlicher Brauch war. Von den Germanen kam sie nicht. Und ja, du warst mit deinem Kommentar komplett auf dem Holzweg, also hier kommt meine Erklärung:

Die Ehe für alle sollte eigentlich ein Grundrecht sein, ist sie aber nicht. Und wieso Stimmen CDU/CSU nicht dafür? Weil sie die erzkonservativen Wähler nicht verlieren wollen, die etwas gegen Ehe für alle haben, weil es so in der Bibel steht. Aber laut Bibel (jedefalls an manchen Stellen, andere Stellen sagen ja jede Sünde ist gleich viel wert) ist Ungläubig zu sein, also Atheist, eine schlimmere Sünde, als homosexuell zu sein.

Also vordere ich wenn schon nicht gleiches Recht für alle, dann gleiches Unrecht für alle.

Es gibt eine staatliche und eine kirchliche Ehe. Die Kirchen haben sogar zugestimmt, dass sie erst nach der standesamtlichen Trauung tätig werden, damit es keine Mehrehen gibt. Weil die katholische Kirche keine Scheidung kennt, können geschiedene katholische Paare zwar staatlich, aber nicht kirchlich heiraten.

Viele >wie Christian Wulff und viele andere< setzen sich dafür ein
dass katholische geschiedene Paare wieder kirchlich
bzw. >katholisch< heiraten können.