Aus meiner Sicht ist das eine Sache der Dritten Gewalt (Judikative).
In einer Demokratie (Drei-Gewalten-Teilung) darf die erste
und zweite Gewalt, der dritten Gewalt, nicht
ins Handwerk pfuschen.
.
Und auch die *vierte* Gewalt sollte hier nicht für eine Seite Partei
ergreifen. Sondern nur fair, sachlich und objektive darüber
berichten. Doch das wir kaum gehen, weil die Medien
in diesen Fall selbst negativ involviert sind.

Ich bin der festen Überzeugung, dass es nicht zu einem >öffentlichen< Prozeß kommt. Ganz sicher wird es hinter verschlossenen Türen
zu einem Vergleich (Deal) kommt ... und das ist gut so!

Werter Hr. Jakob,

Sie haben nur halb Recht. Ob gegen Hrn. Böhmermann wegen § 103 StGB vorgegangen werden soll, entscheidet auf Grund § 104 StGB die Regierung. Hier trägt eindeutig die Regierung die Verantwortung. Sie entscheidet, ob die angezeigte Beleidigung auf Basis von § 185 oder auf Basis von § 103 verfolgt wird. Fr. Merkel hat sich dieser Verantwortung entzogen.
Ganz abgesehen davon betrifft der § 103 nur Staatsgäste oder Botschafter. Soll jetzt die Staatsanwaltschaft Fr. Merkel als Zeugin fragen, ob sich Hr. Erdogan zum fraglichen Zeitpunkt als Staatsgast in Deutschland befand? Dann hätte sie es gleich selbst entscheiden können.

Sehr geehrter Herr Mücke,
.
wie Sie selbst wissen, will uns die *Lügen-Presse* die Meinung machen,
dass es hier um § 103 StGB (Majestätsbeleidung) geht. Ehrliche
und aufrichtige Menschen wissen, dass es um diesen
völlig veralteten § gar nicht geht!
.
Trotzdem will uns das die Lügen-Presse im Sinne von Dr. Josef Goebels:
*Man muss eine Lüge nur oft genug wiederholen. Dann glaubens
die Leute schon* immer wieder die Meinung machen,
dass es hier um Paragraf 103 StGB geht.
.
Hier geht es um die §§ Beleidigung, Verleumdung, Rufschädigung
und falsche Verdächtigung einer Straftat. Und vorallem geht
es um das Grundgesetz Artikel 5 Absatz 2!
.
In diesen Rechtsstreit hat sich weder die Regierung
noch die Bundeskanzlerin einzumischen!
.
Dummerweise hat sie erst einmal getan! Doch sie
hat den Fehler zeitnah korrigiert und basta!
.
Jetzt hat die >Vierte Gewalt< aus einer Mücke
einen Elefanten gemacht! Wie diese Sache
enden wird, weiß nicht einmal
der Teufel!

Heute las ich in > SPIEGEL ONLINE <, dass die Bundeskanzlerin vor
militärischen Aussernansetzungen im Falle eine Grenzschließung
warnt. Wie ist eure Meinung dazu?

Die *Lügen-Presse* (vertreten durch den *Kopp-Verlag*
behauptet, dass das *Internationale Medien-Kartell*
beschlossen habe, dass unsere Kanzlerin zum
"Abschuss" frei gegeben wurde.
.
Aus meiner Sicht ist das eine
Lüge der *Lügen-Presse*.
.
Galileo Galile:
*Wer die Wahrheit nicht kennt, ist ein Dummkopf.
Wer sie kennt und sie eine Lüge nennt,
ist ein Verbrecher.*
.
Möglich, dass ich ein Dummkopf bin. Aber ganz gewiß
wieiß ich, dass auch in den Redaktionsstuben des
*Kopp-Verlages* folgender Spruch hängt:
:
* Bei einer Meldung kommt es nicht auf die
Wahrheit an sondern auf Einzelheiten!*

Was mich betriftt, glaube ich nicht, dass das *Internationale Medien-
Kartell* die *Deutsche Bundeskanzlerin* zum "Abschuß"
frei gegeben hat.
.
Ich glaube nicht einmal, dass dieses Kartell den >Abschuß<
des *Deutschen Bundespräsidenten Christian Wulff*
frei gegeben hat.
.
Ich glaube eher, dass BILD eigenmächtig unter Brechung
des >Ehren-Codex des Kartells< diesen Abschuß
vorgenommen hat.
.
So schnell wird niemand zum
Abschuß freigegeben!

Heut las ich im Internet, dass sich die *Bilderberger* in ihrer Konferenz
2016 in Dresden den Rücktritt der Bundeskanzlerin Dr. Merkel
auf ihre Fahnen geschrieben habe.
.
Wenn dem tatsächlich so sein sollte, wäre das aus meiner Sicht tat-
sächlich das Ende unserer Bundeskanzlerin. Allerdings glaube
ich nicht an solche *Verschwörungstheorien*.
.
Zumal sie sicher auch niemand haben, welcher
die Position von Frau Merkel einnehmen könnte.
.
Allerdings an die Macht der *Bilderberger*
glaube ich schon.