Lieber Herr Duscher,
bei einem Professor der Jurisprudenz, Völkerrecht o.Ä.
wären Sie mit den Fragen besser aufgehoben, als bei
unserer Bundeskanzlerin, die promovierte Physikerin ist.
Außerdem lassen sich in Nachschlagewerken der Uni-
Bibliothek auch solche Fragen beantworten. Versuchen
Sie es einmal dort. Viel Erfolg beim Studium. Grüße

Liebe Frau Stückemann,

Sie haben offenbar den Umfang des Beitrages gar nicht verstanden. By the way: Wenn Sie der Frau Bundeskanzlerin die Kompetenz zur Beantwortung der Fragen absprechen, weil sie Physikerin ist, muss man Ihnen dann auch die Kompetenz zur Antwort absprechen, weil Sie keine Juristin sind ?
Warum ich das frage ? Weil ich es darf ! Stichwort Demokratie. By the way: Wenn berufliche und politische Laufbahn einer Kausalität bedürften, dann hätte manch insolvente Chemikerin ein Problem :-)

Ich schließe mich der Meinung von Felizitas uneingeschränkt an.
Ganz im Gegenteil. Ich würde eher sagen, dass das eine
Frage ist, welche die Bundeskanzlerin einem Jura-
Studenten stellen sollte.
.
Er hat Zugang und Zeit und kann bei der
entsprechenden Fachliteratur
nachsehen.

Lieber Herr Jakob,

Bitte gehen Sie davon aus, dass eine entsprechende Literaturrecherche erfolgt ist, wie man auch dem Beitrag entnehmen kann. Gerne bin ich aber für Quellenangaben offen, sofern Sie welche liefern können. Gleichwohl hat Ihr vorurteilsbehaftetes Bild vom Studenten nichts mit der Realität zu tun, zumal ich meine zeitlichen Ressourcen neben meinem Beruf besser kenne als Sie. Man wird den Eindruck nicht los, dass die populistischen Themen hier deutlich mehr Anklang finden als jene mit Tiefgang. Dennoch nutze ich mein Rederecht in einer Demokratie, weil ich es nämlich darf.

Gerne freue ich mich auf Ihre Quellenangaben.... natürlich nur, sofern Sie Zeit haben.

Mit freundlichen Grüßen

Stefan Duscher

Zu 1.: Da irren Sie aber, Felicitas. - Für einen "Professor der Jurisprudenz" wären solche Fragen einfach nur eine Zumutung, denn, teils unsinnig offenbaren sie nur das Fehlen eines minimalen (!) fachlichen Grundverständnisses.

Die WÜD ist einfach nur diejenige "Übereinkunft" zwischen Staaten, in welcher die Unterzeichnerstaaten sich über die Behandlung ihrer Diplomatischen Vertretungen einigen. Z.B. die Immunität von Botschaftsangehoerigen und weitere Einzelheiten. Andere Zwecke verfolgt sie nicht. "Politiker" - wie sie vom Autor hier angeführt werden - sind z.B. auch die Schatzmeister eines Partei-Ortsverbandes, selbst solche, die gerade abgewählt wurden. Sollen die vielleicht jetzt alle diplomatischen Schutz genießen oder aehnliches! "Politiker" sind natürlich von einer ÜD überhaupt nicht betroffen. -- Man könnte stattdessen auch fragen, ob Tiefgaragen auch unter die Gaststättenverordnungen fallen - und aehnlichen Unsinn.

Auch der Rest ist nicht diskussionswuerdig. Ich fürchte mit Ihrem gut gemeintem "Viel Erfolg beim Studium." wird das nichts mehr.

Sehr geehrter Herr Buhne,

Sie dürfen gerne diese Meinung vertreten; dennoch stelle ich hier meine Fragen, und wissen Sie warum ? Weil ich es darf ! ( = Demokratie). Sie dürfen es auch gerne "Unsinn" nennen; letztlich legen Sie damit nur Ihre "Form" des Umgangs mit anderen Meinungen dar.

Mit demokratischen Grüßen

Stefan Duscher

Stefan,
.
natürlich kenne ich Ihr *Zeitfenster* nicht. Trotzdem
möchte ich sagen *schließlich leben wir in einer
Demokratie* dass Ihre Frage zu fachspezifisch
ist, dass die Kanzlerin diese beantworten
kann bzw. wird.
.
Zumal das Abstimmungs-Verhältnis dazu
neigt, dass der Beitrag sowieso nicht
unter die *Top Drei* kommt.
.
Schaumama.