Julian,
.
Sie dürfen den Lügen der *Lügen-Presse* nicht
glauben, dass Frau Dr. Angela Merkel die
>Mächtigste Frau< der Welt ist.
.
Über ihr stehen die Bilderberger bzw. die Geld-
und somit Machthabenden dieser Welt.
.
Sie entscheiden über Krieg und Frieden und
nicht die Politiker bzw. Frau Dr. Merkel.

So lange das derzeit gespannte Verhältnis zwischen EU und Russland - insbesondere aufgrund der Annexion der Krim durch Russland - anhält, wäre eine einseitige Abrüstung der absolut schlechteste Weg. Das würde eventuellen weiteren Machtgelüsten Russlands Auftrieb verleihen. Man darf Russland militärisch nicht provozieren, aber doch deutlich machen, dass im Fall der Fälle mit der Nato zu rechnen ist. Alles andere wäre illusorische Träumerei. Trotzdem darf die Hoffnung auf wieder "normale" Beziehungen zu Russland nicht aufgegeben werden. Russlands Hilfe in der Beendigung des Syrien-Desasters sollte durch ein Wegfallen der Sanktionen schnellstmöglich anerkannt werden.

Guten Morgen Herr Reinhold,

leider muß ich Ihnen sagen daß es aus meiner Sicht unverantwortlich wäre, die letzte Bastion der Verteidigung gegen die Ex-Sowjetunion bzw. Rußland wieder abzuziehen. Herr Putin ist einer der gern mal mit dem Säbel rasselt und dem es Spaß macht die westliche Welt einzuschüchtern, genau wie dieser kleine Spinner aus Nordkorea oder z.T. die Chinesen. Wer, wenn nicht die NATO, soll die Welt im nuklearen Gleichgewicht halten? Was passiert wenn dieses Gleichgewicht keins mehr ist, hat man ja in den 60ern gesehen bei der Kubakrise, die Folge war der Kalte Krieg, welcher eigentlich nie so richtig aufgehört hat, obwohl die Sowjetunion '89 zerfallen ist. Man könnte die Atomwaffen in der westlichen Welt alle verschrotten und auf diese Weise die Gefahr verringern, das ist aber ein großer Trugschluß! Die Russen werden ihre Nuklearwaffen sicher nicht zerlegen, also ist es mir lieber wenn ein ebenso mächtiger Gegenspieler (die USA) da sind. Der Putin wird es nicht wagen die USA oder ein NATO-Land anzugreifen weil er genau weiß daß Rußland die Vergeltung nicht überleben wird. So gesehen ist es mir also lieber wenn das Gleichgewicht erhalten bleibt und der Putin die Füße stillhält weil er den Gegenschlag fürchten muß. Leider sind Nordkorea und China im Fall der Fälle der hoffentlich nie eintritt eher Prorussisch statt ProNato weil die ja auch Kommunisten sind.

Kommentar zu 1. von Herrn Jakob: Ich denke, das stimmt alles. Die Welt ist verrückt - im wahrsten Sinne.

Sigrid,
ganz so würde ich das nicht sehen!
Nicht *DIE WELT* ist verrückt!
.
Zu >Die Welt< zähle ich auch die
Armen und Ohnmächtigen. Die
Meisten von ihnen sind
nicht verrückt.
.
Anders ist es bei den Reichen
und somit Machthabenen!

@Julian Reinhold: Wieso soll Deutschland aus der NATO aussteigen ?

Zum Thema AKWs: Das ist doch keine Frage von Nationen, da eine nukleare Wolke im Falle eines GAUs nicht an Grenzen stoppt, siehe Tschernobyl. Die Gesellschaft wird sich aber darauf einstellen müssen, dass Strom aus regenerativen Quellen nicht zu dem Preis zu haben sein wird wie Atomstrom. Die Zankereien über Stromtrassen und Windräder zeigen doch heute schon, dass es in der Praxis bei vielen heisst "Atomausstieg ja, aber bitte keine Trassen und Windräder in meiner Umgebung". Ob das so umsetzbar ist, wird sich zeigen.

Deutschland besitzt übrigens keine Nuklearwaffen im eigenen Arsenal.