Ihr Text war OK, bis das Thema auf Flüchtlinge kam. Was hat das denn mit Ihrer Situation zu tun? Glauben Sie, es würde irgendwas ändern, wenn die Flüchtlinge nicht hier wären? Glauben Sie, die Flüchtlinge bekommen Geld, dass Sie bekommen würde, wenn die Flüchtlinge nicht hier wären? Das ist völlig realtitätsfern und absurd. Allen Respekt vor Ihrem Versuch, Ihr Leben umzugestalten und in den Griff zu bekommen, aber lassen Sie doch bitte die Flüchtlinge da raus, die haben mit Ihnen und Ihrem Leben überhaupt gar nichts zu tun.

Naja, Sie haben irgendwie recht, Herr Riewe, aber seien Sie jetzt mal nicht zu streng. Meines Erachtens in höchstem Maße anerkennenswert, dass sich Herr Wille nach 30 Jahren als Maurer aufmacht eine neue Arbeit zu suchen. Viele andere würden in dieser Situation einfach Erwerbsunfähigkeitsrente kassieren, daheim sitzen (und AFD wählen). Natürlich muss Herr Wille dabei auch unterstützt werden, soweit dies den Umständen nach erforderlich ist. Kann da nicht das Arbeitsamt helfen? Das wäre doch sinnvoll ausgegebenes Geld! Bisschen konkretere Schilderung des Sachverhalts, Herr Wille, würde vielleicht helfen, mir ist nicht alles ganz klar geworden: Sie haben den Job schon und üben ihn aus, würden ihn aber ohne Führerschein wieder verlieren? Warum?

Jedenfalls könnte das Presse- und Informationsamt jetzt einmal konkret antworten und konkret helfen! Ich will sehen, ob die das hinbekommen: darum von mir Zustimmung;-)

Herr Wille, leider ist das Problem älter als uns die Flüchtlinge überrennen. Vor ca. 25 Jahren wurde ein Bekannter krank und bekam eine Umschulung bezahlt--bis hier schön. Nach der Ausbildung bemerkte er das für den Beruf ein Führerschein zwingend vorausgesetzt wird. Er war arbeitslos. Im Arbeitslosengesetz steht das ein Führerschein bezahlt werden kann wenn der zur Arbeitsaufnahme dient. Der Führerschein wurde verweigert, sogar als Darlehen. Der Arbeitgeber sollte den Führerschein bezahlen. Die Arbeitgeber der Branche verwehrten den Wunsch alle. Warum sollten die auch zahlen, sie sind nicht sicher ob der Mitarbeiter bei ihnen bleibt. Eine 2. Umschulung wurde (natürlich) auch verwehrt. Fazit aus der Geschichte: der Mensch schlug sich mit Niedriglohnangeboten und immer wieder Arbeitslosigkeit durch. Denn im Niedriglohnbereich werden die Menschen genau 4 Wochen vor dem Probezeitende entlassen. Da darf man 240 Stunden arbeiten, aber der nächste Arbeitslose wartet.
Im Alter wird er ein Kandidat der Grundsicherung sein, aber das AA hat die gute Statistik gehalten, das war wichtiger.
Das ist die Kurzsichtigkeit von Deutschland.

Nun zum Kommentar von Herrn Riewe. Ja, in gewissen Sinn hat das Thema sehr wohl etwas mit den Flüchtlingen zu tun. Die Wirtschaft hat gebrüllt sie warten auf die Flüchtlinge als Arbeitnehmer. Jetzt haben sie festgestellt das man viel Geld ausgeben muss bis diese Menschen arbeiten können.
Die Realität ist zu spüren, wenn die Anstellung von Herrn Wille in Gefahr ist. Maurer müssen mobil sein um die Baustellen anfahren zu können.
Man vergleicht unweigerlich und das zu Recht. Vor dem Grundgesetz sind wir alle gleich. Warum dann die riesig großen Ausgabenunterschiede. Ein Flüchtling kostet gewiss einen Betrag im 6-stelligen Bereich bis er Steuern zahlen kann. Der Führerschein hätte 2 - 2800,-€ gekostet, plus der Umschulungskosten. Ergebnis: ganz bestimmt ein Betrag weit unter 6 Stellen. Gruß Teichert

Frau Teichert,
Sie würden bestimmt auch einen Zusammenhang zwischen den Verkehrstoten und den Flüchtlingen herstellen können, oder? Wenn es denn der Meinungsbildung hilft...