Wenn es hier um einen Eklat geht,
dann sind wohl beide
gleich schuld.

Es ist doch - Zitate aus der Bibel hin oder her - für die zukünftige Friedenssicherung maßgebend, dass eine gerechte Lösung für die palästinensische Flüchtlingsfrage in Übereinstimmung mit völkerrechtlichen UN-Resolutionen erreicht wird.
Und dies führt zwangsläufig zum Ziel einer Zweitstaatenlösung und ganz und gar nicht zu weiterem illegalen (!) Siedlungsbau.
So gesehen hat auch der Gedankenaustausch mit Gegnern der israelischen Position durchaus seine Berechtigung.
Nicht unter den Tisch gekehrt werden sollte, dass auch alle aktuellen Brandherde im Nahen Osten durch durch die nach wie vor ungelöste Palästinafrage verursacht sind.
Man darf sich nur mal die Terrorkette von der El Fatah über die Hisbollah bis zu den heutigen Terrororganisationen anschauen.

In einem Punkt muss ich mich korrigieren, da ich mich diesbezüglich missverständlich ausgedrückt habe. Natürlich haben die aktuellen Konflikte im arabischen Raum - ob in Syrien oder im Jemen usw. - andere Ursachen als die ungelöste Palästinenserfrage.
Aber ursprünglich hat der Terror sich an diesem Problem entzündet und ist heute noch Konfliktstoff, z.B. auch für die weiterhin unversöhnliche Haltung des Irans gegenüber Israel.
Im Osloer Friedensprozess wurde vor vielen Jahren die Zweistaatenregelung vereinbart, die allerdings bis heute aus den verschiedensten Gründen heraus nicht umgesetzt wurde.
Durch die inzwischen erfolgte Ansiedlung von über 500.000 jüdischen Siedlern im Westjordanland und in Ost-Jerusalem ist eine Realität geschaffen worden, die jetzt eine gerechte Zweistaatenlösung erheblich erschwert bzw. vielleicht sogar unmöglich macht.

Man sollte nicht aus den Augen verlieren, dass Israel 1967 im sog. Sechs-Tage-Krieg ihr Gebiet in etwa verdoppelte (Westjordanland, Gaza-Streifen, Ostjerusalem ..).

Entsprechende UN-Resolutionen scheiterten immer am Veto der USA, letztmals unter Obama an einer Enthaltung anstatt wie sonst immer durch eine Ablehnung.

Ich denke, auch die Palästinenser hätten nach so einer langen Zeit nunmehr ein Recht auf ihr völkerrechtlich unbestreitbar eigenes Land.

Bei einer künftigen Friedensvereinbarung sind natürlich auch die berechtigten Sicherheitsinteressen Israels zu wahren. Es sollte eine faire und für alle Seiten gerechte Lösung gefunden werden. Und zwar bald.

Und dies wird nur durch Verhandlungen gelingen. So gesehen sind alle Gespräche, auch die im Vorfeld, für eine Konsensfindung wichtig, d.h. Gespräche müssen mit allen Beteiligten geführt werden dürfen.