Sehr geehrte Bundeskanzlerin Fr. Dr. Merkel,

in Anbetracht der Tatsache, dass das BVerfG eine gelebte Spruchpraxis in Bereich des existentiellen Sozialrechts nun als grundrechtswidrig verurteilt hat, drängen sich mir folgende Fragen auf, um deren Beantwortung ich höflichst bitte.

Welche Auswirkungen auch auf die Richterschulung hinsichtlich der Wertigkeit von Grundrechen wie des effektiven Rechtsschutzes und des absoluten Schutzes des menschenwürdigen Existenzminimums hat die Entscheidung des BVerfG 1 BvR 1910/12 vom 01.08.2017, welche einer Großzahl von Spruchkörpern hier wohl einen etwas leichtfertigen Umgang mit den Klägerrechten bescheinigt?

Welche Auswirkungen und Konsequenzen wird diese Entscheidung für all diejenigen haben, denen in der Vergangenheit von den Kammern - wohl rechtswidrig - rechtzeitige Leistungen für die Unterkunft versagt wurden?

Was ist mit all denen, die deswegen sogar Ihre Wohnung verloren haben und gar obdachlos wurden? Werden diese unter Kollateralschaden einfach wegsortiert?

Wie stellt sich die Bundesregierung hier eine Wiedergutmachung und Rehabilitation der Kläger vor?

Denn immerhin können bei ärmeren Menschen so entstandene Mietrechtsstreitschulden durchaus auch dauerhaft eine negative Bonitätsauskunft erzeugen und damit die Zukunftschancen der Betroffenen langfristig auch in Bezug auf spätere Umzüge/Anmietung von (gar günstigerem) Wohnraum schädigen?