Eine brutale Stellungnahme, Frau von Platen! "Unter den Flüchtlingen waren viele Familien, Mütter, unbegleitete Kinder und Menschen mit Behinderungen. Der Sondergesandte des Flüchtlingshilfswerks UNHCR für das zentrale Mittelmeer, Vincent Cochetel, erklärte, viele der Flüchtlinge hätten von großem Leid berichtet. 'Sie wurden von Menschenschmugglern unter menschenunwürdigen Bedingungen gefangengehalten.'“

Legale Einreise besonders Schutzbedürftiger muss unkontrollierte, illegale Migration ersetzen.

Für eine ausführliche, Humanität und Eigeninteresse berücksichtigende Diskussion zur Flüchtingspolitik s. die Kommentare von Herrn Fink und mir unter http://www.direktzu.de/kanzlerin/messages/anfrage-84232

Man kann auch Luftbrücken woanders bilden.Ist mit Sicherheit richtig

Hallo Frau von Platen,

dann denken Sie also, dass die wohl aus Afrika oder dem Mitleren Osten stammenden Frauen (und ihre Männer) ungebildet, sogar nicht bildungsfähig sind? Die Kinder dumm, keine Chance im doch nicht so schlechten deutschen Schulsystem? Bei Behinderten ähnlich?

Sicher, hier stand eindeutig der humanitäre Aspekt im Vordergrund, nicht der Bildungsgrad und die sofortige Nützlichkeit für die deutsche Wirtschaft, wie bei Einwanderung über ein Punktesytem. Wie im vorherigen Kommentar geschrieben, schließen sich Humanität und Eigeninteresse nicht aus. Gute Integrationsangebote vorausgesetzt. Aber trotz - grundsätzlicher überwindbarer - Engpässe in Schulen ist das "Chaos" von 2015 lange überwunden, das durch die Zivilgeselllschaft produktiv, kreativ und engagiert aufgefangen wurde. Darauf sollten wir uns jetzt wieder mehr besinnen, auch wenn die "Asylindustrie" gute Strukturen für Bildung und Integration in die Arbeitswelt entwickelt hat.

Mir scheint, Sie haben sich hier durch Ihre allgemeine Angst vor Migranten hinreißen lassen, den Einzelfall völlig zu übersehen. Die Luftbrücke ist ein guter Anfang: Legale Einreise für wirklich Bedürftige, politisch Verfolgte und Kriegsflüchtlinge (möglichst direkt aus Kriegsgebieten), parallel weitere Begrenzung der illegalen Migration, etwa durch Sicherung der "europäischen Außengrenzen bzw. [der] deutschen Grenzen". Wenn es Alternativen gibt, werden sich auch weniger Flüchtlinge Schleppern "anvertrauen".

obwohl mich Ihre Kommentare inzwischen eher langweilen, da zu zahlreich und sich leider wiederholend:
ich denke,
dass armen, behinderten, etc. Menschen aus anderen Kontinenten viel besser vor Ort geholfen werden kann,
dass durch weitere Zuwanderung nur die Situation in unserem Land verschlechtert wird, ohne Menschen in anderen Ländern wesentlich helfen zu können
dass es nicht nur Engpässe in unseren Schulen gibt, sondern dass das Niveau generell sinkt
dass die "Zivilgesellschaft" langsam aufwacht und anfängt zu bemerken, wie sich dieses Land verändert hat
dass die "Asylindustrie" keine guten Strukturen für Bildung und Integration in die Arbeitswelt entwickelt hat bzw. gar nicht entwickeln konnte wegen fehlender Voraussetzungen seitens der illegalen Einwanderer
Ich fürchte, dass Sie vor lauter Einzelfällen das große Ganze nicht sehen. Jeder Einzelfall kann Mitleid wecken, ohne dass man deshalb alle nach Deutschland holen könnte oder sollte.
Hinsichtlich Integration und "Angst vor Migranten" verweise ich nur auf den aktuellen Fall aus Rheinland Pfalz. Mord an einer 15jährigen durch einen "15"jährigen Afghanen, der als umF (natürlich illegal) nach D kam und seither zigTausende gekostet hat. Das Ergebnis kennen Sie!

"Aber trotz - grundsätzlicher überwindbarer - Engpässe in Schulen ist das "Chaos" von 2015 lange überwunden, das durch die Zivilgeselllschaft produktiv, kreativ und engagiert aufgefangen wurde."
WELCH REALITÄTSIGNORANZ !

Ich will mich ja hier im Forum zurückhalten und lasse die Kommentare daher zur Beurteilung der Abstimmenden so stehen.

Nur eines: Frau von Platen, Sie schreiben "...ohne dass man deshalb alle nach Deutschland holen könnte". Es geht nicht um alles oder nichts, sondern Hilfe für möglichst die Bedürftigsten, die man bei einer Luftbrücke gezielt auswählen kann. Andere, teils Wirtschaftsflüchtlinge (die wir in begrenztem Umfang auch brauchen) _kann_ man überhaupt nicht komplett zurückweisen. Dafür verweise ich auf den letzten Absatz meines Kommentars 4. Darin auch eine andere Einschätzung als Sie, Herr Dischinger, in Kommentar 5.

Zuwanderung auf dem Luftweg wollte Johanes Wollblod
schon vor einem jahr, als er heftig kritisiert wurde, von
Liane Blank, die ich hier vermisse. Der Luftweg, das sind
dann die anderen Schlepper, um den bösen Schleppern
das Handwerk zu legen. Es mus den Menschen im Land
geholfen werden. Man kann Menschen nicht einfach
entwurzeln und woanders einpflanzen. Das bekommt
niemandem. Das muss man bei aller Humanität doch
einmal kapieren. Unser Entwicklungsminister, Gerd Müller,
will sich safür einsetzen, zerrissene Familien in ihrer
Heimat zusammenzuführen und dort zu helfen. Das hat
nichts mit Angst zu tun, das ist einfach natürlich .

Das was die Versorgung dieser Menschen in Deutschland kostet , könnte man weit mehr Menschen in ihrem Heimatland versorgen !

Holt Euch Euer Land zurück! Wir sind mit einer Nationalität geboren, die uns in unserem Land Rechte gibt - so wie überall auf der Welt. Die willkürliche Ansichten Frau Merkels über 'Leute, die schon länger hier leben', haben zum gefährlichen Ansteigen der Kriminalität geführt. Deutschland ist in Gefahr, von einer mittelalterlichen Ideologie überrollt zu werden, die Menschenrechte ebenso missachtet wie die deutsche Kanzlerin. Für Frieden und Freiheit!

Wenn ich mir die Kommentare der "Gutmenschen" hier wieder durchlese, kann ich nur mein Haupt schütteln. Wie sieht es in unserem Deutschland inzwischen aus, täglich Übergriffe, Gewalt, Mord - Kandel, Cottbus, Lünen usw., usw. Oft wird versucht, den Migrationshintergrund zu vertuschen, darüber ärgere ich mich am meisten.
Helfen ja, aber in der Heimat der Menschen, wir können nicht die ganze notleidende Bevölkerung der Welt aufnehmen............

Zu 12.: Der beste Kommentar ! Bringt es auf den Punkt!
Schließe ich mich an.