Sehr geehrter Herr Koch,
.
ich möchte Ihnen ein ganz großes Lob für Ihren Beitrag aussprechen.
Allerdings liegt das konkrete Problem weniger bei der Regierung
sondern mehr bei den Mitmenschen vor Ort.
.
Richtig ist, dass die Regierung dafür sorgen sollte,
dass alle Menschen Arbeit >und somit Ehre
und Würde< haben.
.
Ich kann Sie sehr gut verstehen, weil ich gegenwärtig
ein ähnliches Problem habe.
.
Nach 25 Jahren >immer pünktlich meine Miete< bezahlt,
muss ich jetzt wegen Eigenbedarf in eine
neue Wohnung ziehen.
.
Ich habe auch ein prima Wohnung mit einer relativ günstigen
Miete (380 € / warm) gefunden. Der Mietvertrag wurde
von beiden Seiten unterzeichnet.
.
Als der Vorsitzende der WBG und BM R. G. davon er fuhr,
hat er sein Veto eingelegt und der geschlossene Vertrag
wurde gebrochen. Angeblich mangelnde *Bonität*.
.
Doch die Bonität wurde im Vorfeld gründlich geprüft (Selbstauskunft; Mietschuldenfreiheitsbescheinigung usw.) und als ausreichend
erachtet. Wenn ich sie mir hätte nicht leisten können
(760 €/M), hätte ich den Mietvertrag
auch nicht unterschrieben.
.
Es ist leider so, dass die "Großen" mit den "Kleinen" machen,
was sie wollen. Recht und Gesetz spielt für
die Leute keine Rolle.
.
Im Notfall können sie sich das "Recht kaufen".
Schließlich haben sie das Geld dafür.

Herr Koch,
ich kann Sie gut verstehen, weil ich ein
ähnliches Problem habe.
Siehe: Facebook.

Das ist eine Riesen Sauerei was dort mit Ihnen gemacht wurde,
sowas ähnliches habe ich auch schon durch, erst sagt die Vermieterin zu, stimmt sogar einer Ratenzahlung der Kaution zu.
Das Problem meine alte Wohnung war schon gekündigt und diese Person macht einen Rückzieher zugunsten von Rechtsanwälten, die natürlich mehr Geld haben.
Zum Glück konnte ich die Kündigung rückgängig machen und habe mittlerweile eine andere große Wohnung.

Thomas,
in der >DDR< galt der Grundsatz.
*Beziehungen schaden nur
dem der keine hat!*
.
Doch dieser Grundsatz gilt heute
in der BRD noch viel viel mehr.

Herr Koch, dass Sie den Job nicht bekommen haben, tut mir leid.
.
Meine Erfahrung im Jobcenter ist, dass Arbeitgeber Bewerber bevorzugen, die bereits in Arbeit sind. Für mich ist das auch nachvollziehbar, weil Langezeitarbeitslose nicht selten kurz nach der Arbeitsaufnahme überfordert sind. Sie kommen oftmals unpünktlich, melden Arbeitsunfähigkeiten zu spät und befreien sich bei privaten Problemen manchmal selbst von der Arbeit. Besonders für Familienväter mit vielen Kindern ist das Risiko für Arbeitgeber groß. Wenn Sie in Arbeit wären, würde der neue Arbeitgeber bereits einen geregelten Tagesablauf bei Ihnen vermuten und Ihnen sicherlich eine Chance geben.
.
Aus diesem Grund sage ich auch meinen Arbeitslosen immer: Machen Sie irgendeinen Job. Alles ist besser als arbeitslos zu sein. Zeigen Sie den Firmen, dass Sie zuverlässig und motiviert arbeiten, dann gibt Ihnen der neue Chef auch eine Chance.
.
Die Regierung kann hier keine Unterstützung bieten. Die freie Marktwirtschaft verbietet das und auf die wollen wir alle nicht verzichten.

Zu DDR-Zeiten galt
der Grundsatz:

*Beziehungen schaden
nur dem, der keine hat!*
.
Allerdings gilt dieser Grundsatz
heute noch viel viel mehr!

Thomas,
noch viel schlimmer wäre es gewesen, wenn Sie schon den unterschriebenen Arbeitsvertrag in der Tasche gehabt
hätten und der Bürgermeister hätte anschließend
sein Veto eingelegt hätte.
.
So ist es mir
passiert.

Vielen Dank, für ihr Feedback.

Leider habe ich in meiner Region, keine Auswahl was Arbeit angeht, deshalb hatte ich meine letzte Hoffnung in diese Arbeit gelegt, die ich ja nicht bekommen hatte.
Das mit dem Krankmachen von Alg 2 Empfängern sobald die in Arbeit sind, finde ich persönlich auf deutsch Gesagt Sch...., die können doch zufrieden sein, wenn sie Arbeit haben.
Ich selber war schon seit Jahren nicht mehr beim Arzt und ich gehe auch nur, wenn es sich wirklich nicht mehr vermeiden lässt.
Ich finde es auch mist, dass alle ALG 2 Empfänger über einen Kamm geschert werden.
Ich wurde schon als Hartz4 Assi beschimpft und wäre nur zu Faul zum Arbeiten, sowas macht einen fertig, wenn man nicht das gegenteil Beweisen kann indem man Arbeiten gehen kann, wenn man welche bekommt.

Das ist allerdings schlimmer und mit welcher Begründung wurde der Vertrag aufgelöst?

Ich selbst habe einen geregelten Tagesablauf jeden Morgen um 5 Uhr aufstehen, weil von meinem jüngsten Sohn, der in eine Geistig Behinderten Schule geht, der Fahrdienst um 6.00 Uhr kommt.
Danach könnte ich locker Arbeiten gehen.

Herr Koch, ich kann Ihnen nur raten, machen Sie eine Aus- oder Weiterbildung. Mit Spezialwissen sind Sie im Vorteil. Handwerker sind gefragt wie nie zuvor. Wenn Sie zuverlässig und motiviert sind, schaffen Sie das. Fragen Sie Ihren Berater im Jobcenter und warten Sie damit nicht zu lange. Jeder Tag der Arbeitslosigkeit ist ein verlorener Tag im Leben.

Thomas - zu 9.
.
Es gibt zwei Gründe:
1. Vom BM und Vorsitzenden der WBG (Lüge):
>Mangelnde Bonität<.
Richtig ist, dass im Vorfeld von der WBG meine
Bonität gründlich geprüft und als ausreichend
erachtet wurde. Wenn sie zu gering gewesen
wäre, hätte ich den Mietvertrag nicht
unterschrieben.
2. Den Grund, den alle kennen (Wahrheit).
Ich mache nahe am Rathaus auf einer genehmigten
PINNWAND auf einen Widerspruch bzw. auf ein
ungelöstes Problem, aufmerksam. Und das
passt dem Bürgermeister nicht.
**********************************
Richtig ist, dass der geschlossene (Miet)Vertrag
nicht aufgelöst wurde. Der Vertrag besteht also
laut Recht und Gesetz noch. Jetzt muss das
Gericht über diesen Fall entscheiden. Am
9. Juli 2014 um 10 Uhr ist in Kamenz die
öffentliche Hauptverhandlung.
Prozessbeobachter sind
natürlich herzlich
eingeladen.
.
Ps.: Der BM (FDP) und der Justizminister
sind in der gleichen Partei. Ohne das
Urteil des Gerichtsabzuwarten, hat
der Vorsitzende der WBG die
betreffende Wohnung ein
zweites Mal vermietet.

Zu (9):
*Der (Miet)Vertrag wurde nicht aufgelöst.
Ich sollte einer Aufhebungsvereinbarung zustimmen.
Doch das habe ich aufgrund anwaltlichen Rat nicht
getan. Genannter Grund der WBG *Mangelnde
Boniät*. Aber diese wurde von der WBG im
Vorfeld geprüft und als ausreichend erachtet.
Nun liegt die Sache bei Gericht.
.
Am 9.7.14 - 10 Uhr wird am AG Kamenz
in einer öffentlichen Verhandlung
darüber entschieden.

Zu 13:
Über sehr viele Prozessbeobachter
würde ich mich natürlich
sehr freuen.