Ich finde, dieses Thema sollte nicht einfach unbeachtet werden. Wie viele Kinder leben in betreuten Einrichtungen, weil das familiäre Umfeld es nicht zuließ. Diese Kinder sind schon durch diese Tatsache bestraft genug, weil sie nicht in einer intakten Familie aufwachsen können. Leider sind die Jugendämter durch begrenzte Haushaltsmittel nicht in der Lage, Klassenfahrten oder das Schulgeld zu übernehmen. Sind diese Kinder dann Menschen zweiter Klasse und haben keinen Anspruch auf die Inanspruchnahme solcher Leistungen? Das wäre doch sicher überlegenswert.

Als privater Speiseanbieter in einer Lernbehinderten Schule betreue ich seit 2002 etwa 50% der Schüler. Seit Beginn meiner Tätigkeit halte ich den Essenpreis konstant ( ca. € 2 )- trotz Erhöhung von Mehrwertsteuer, Treibstoffpreis und Preise der Rohstoffe. Damit konnte ich vielen Schülern die Teilnahme an einem vollwertigen Mittagessen ermöglichen.
Schüler aus dem betreuten Wohnen erhielten bisher einen Zuschuss von € 0,85 je Essen von der Stadt Halle/S. Mit Einführung des Bildungspaketes fällt dieser natürlich ersatzlos weg, und diese Schüler werden bestraft.
Worauf müssen sie verichten, um ihr Essen zu finanzieren?
Schade !

Ich finde es traurig, was über den Köpfen der Kinder hinweg beschlossen wird. Sie können doch wirklich nichts für ihr "nicht normales" Leben. Überall werden Gelder bereitgestellt für irgendwelche anderen Dinge, aber die Kinder im eigenen Land bleiben wie immer auf der Strecke. Besonders trifft es ja die Kinder in betreuten Einrichtungen. Kein Elternhaus und keine Unterstützung, damit auch sie Freude am Leben finden. Ist das etwa kinderfreundlich?

Ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass solche Anträge abgelehnt werden. Natürlich darf das Geld nicht den Eltern ausgezahlt werden, dessen Kinder *im Betreuten* wohnen. Hier muss das Geld natürlich
an den Betreuer ausgezahlt werden. Bzw. der Betreuer muss
im Namen der Kinder diese Anträge stellen. Ich kann mir
wirklich nicht vorstellen, dass diese Kinder von Amts
wegen benachteiligt werden.

Ich würde solche Sachen nicht schreiben, wenn ich keine schriftlichen Beweise habe. Zwischenzeitlich haben wir auch für das 2. Kind für die Klassenfahrt eine Ablehnung erhalten. Die Stadt Magdeburg, insbesondere das Jugendamt, hat die Übernahme der Kosten abgelehnt aus dem Grund, das die Haushaltslage angespannt sei. Vom Jobcenter erhielten wir die Ablehnung mit der Begründung, die Kinder beziehen keine Leistungen. Wir hatten versucht, die Kinder über unsere Bedarfsgemeinschaft ebenfalls in den Genuss des Leistungspaketes zu kommen, aber leider. Damit die Kinder doch zur Klassenfahrt können, wurde uns folgender Vorschlag unterbreitet: ein Teil des Geldes finanziert das Kind vom Taschengeld, welches es monatlich vom Jugendamt erhält, den zweiten Teil übernimmt die Einrichtung, in dem Fall die Diakonie und den dritten Teil sollen wir aus Hartz IV-Leistungen übernehmen. Bei 6 Kindern, die es betreffen würde, kommt auf uns eine große Menge zusätzlicher Kosten zu und keiner fragt, woher wir das nehmen sollen. Die Kinder werden benachteiligt, weil sie das Taschengeld nicht dafür verwenden können, um sich mal einen Wunsch zu erfüllen, z. Bsp. ein Fahrrad. Nennen Sie soetwas als "nicht benachteiligt"? Ich schon.

Hallo, für Betreuung aufgrund Erwerbsminderung durch psychologischer Erkrankung gibt es zusätzliche Leistungen. Hierzu zählt die Arbeit in einer Werkstatt von z. B. Lebenshilfe oder Caritas/Diakonie. In den Städten bis zu Bundesbehörden gibt es Behindertebeauftragten.
Besondere Gesetze wie § 41 neuntes Sozialgesetzbuch regeln kostenlose Weiterbildung bei z. B. VHS und es gibt ein festes Budget.
Viele in betreutes Wohnen wissen wenig über Zusatzleistungen und Auskunftpflicht der Betreuer bei Anfragen. Fragen, fragen und fragen !!!
Dieses Jahr gab es in Köln zum zweiten Mal die Infobörse für Werkstätten und Angebote körperliche/psychologische Behinderte.
Als Behörde weise ich auf das Informationsrecht hin durch die Staatsverwaltung.
Viel Spass noch im Internet