Die Heimat bleibt doch bestehen, z.B. der Harz euer Harz
oder auch unsere Sächsische Schweiz. Auch der
Sprewald in Brandenburg oder der Wald
in Thüringen bleibt bestehen.
.
Was sich ändern würde, wäre sicher die Zahl der
Landtagsabgeordneten und deren "Diäten"
und Versorgungsansprüche.
.
Wenn es jetzt Tausend gibt, gibt es dann
vielleicht noch 300. Das wäre schon
eine immens hohe finanzielle
Einsparung.

Wenn aus Sachsen, Thüringen und Sachsen-Anhalt
das Land >Mittel Deutschland< entstehen würde,
würde sich für die *kleinen Leute*
auch nicht viel ändern.
.
Die Einzelnen Bürger könnten sich trotzdem weiter
als Oberlausitzer, Sachsen, Deutsche
oder Europäer fühlen.
.
Obwohl ich jetzt ein Europäer bin fühle ich micht
trotzdem als Sache und Deutscher.
.
So würde ich mich auch fühlen, wenn
eine Fusion zu *Mitteldeutschland*
erfolgen würde.
.
Einen >mdr< (Mitteldeutscher Rundfunk)
haben wir ja schließlich schon.

Ich finde, es wäre gut, unbefangen an die Angelegenheit ranzugehen. Heimat hat immer schon mit speziellen Gegenden zu tun gehabt, mit dem Klang und Geruch des Wassers, dem Wiind, mit den mit Schindeln oder Ziegeln gedeckten hohen oder flacheren Dächern, als mit Grenzziehungen auf dem Papier oder gar per Zaun oder Mauer.

Es gibt Bundesländer, die sind weitgehend stimmig in sich und es gibt Bundesländer, die einem Sammelsurium spezifischer Heimaten gleichkommen. Der Oberharz ist keine völlig andere Gegend als der Unterharz, es ist ein Harz, verteilt auf zwei, eigentlich sogar drei Bundesländer. Ebenso ist es mit der Küste mit iihren drei Flächenländern.

Topografisch, also vom Naturräumlichen her, würde ich eher Küstenländer zusammenschließen wollen, die ans Hochgebirge grenzenden südlichen Bundesländer auch und um den Harz herum ein Mitteldeutschland kreieren. Mitteldeutschland in Bezug auf die heutigen Umrisse des Landes, nicht auf jene,die vergangen sind und bei der Gründung des Mitteldeutschen Rundfunks Pate standen. Mitteldleutschland, als da wäre: Sachsen-Anhalt, Thüringen und Hessen, Norddeutschland: Schleswig-Holstein, Mecklenburg-Vorpommern, Hamburg, Bremen und Niedersachsen, Westdeutschland: Nordrhein-Westfalen, Rheinland-Pfalz und Saarland, Ostdeutschland: Brandenburg, Berlin und Sachsen, Süddeutschland: Baden-Württemberg und Bayern.

Selbstverständlich mit einer Volksabstimmung im Jahre 2050. Vorher wird´s nix, auch wenn ich das nicht mehr erlebe.

Die Mecklenburger Seenplatte bleibt doch weiter die Mecklenburger Seenplatteund
der Spreewaldbleibt auch weiterhin
der Spreewald. So geshen bleibt
die Heimat auch weiterhin
die Heimat.
.
Das hat doch mit der Politik
und dem Namen des Staates
nichts zu tun.
.
Sogar in dr DDR war der Spree-
wald der Spreewald und somit
die Heimat der Spreewälder.

Und deshalb halte ich, geehrter Erhard Jakob, die Bundeslandzuordnung für vergleichsweise nachrangig. Ichi lese Ihre Beiträge so, dass Sie auch in diese Richtung argumentieren.

Die Frage einer territorialen Zuordnung, sprich: welche Fahne auf welchem Amtsgebäude weht, ob das nun polnisch, deutsch oder französisch ist, hat doch in den vergangenen Jahrhunderten Menschen immer nur gegeneinander aufgebracht, dass Heimat Heimat bleibt, gleich der Fahne, kann Menschen ja eigentlich nur vereinigen.

Jedenfalls, solange die Kulturen dort leben können. Auch die Sorben in ihrer Sprache und die Friesen in anderem Landstrich auch.

Ob dagegen Doberlug-Kirchhein brandenburgisch bleiben muss oder aber irgendwann doch wieder sächsich werden könnte, das ist mir vergleichsweise egal. Gleich so, ob sich der Landkreis Neuhaus in der Nachwendeeuphorie Niedersachsen an die Brust warf und jetzt aufgrund fehlender Förderung Ost mit vergleichsweise leeren Händen dasteht. Eine Revidierung zu Mecklenburg-Vorpommern wäre ja auch möglich.

Helmut,
ja du siehst das richtig. Ob beim Landtag in Sachsen die Fahne
von Sachsen oder eventuell eine noch zugestaltene Fahne
von >Mitteldeutschland< weht, würde meinem Heimat-
gefühl keinen Abbruch machen.
.
Viel wichtiger ist für mich, dass es
in diesem Land gerecht zugeht.
.
Hier erinnere ich an das
Rechtssprichwort:
.
*Durch Gerechtigkeit muss das Land bestehen.
Durch Unrecht wird es ganz vergehen.*