"Der Islam gehört nicht zu Deutschland" ist ein sinnloser und inhaltsleerer Satz. An die Diskussion darüber sollte man keine Zeit verschwenden. Zumal der Satz einen diffamierenden, intoleranten, ausgrenzenden Unterton hat.

S. meinen heutigen Kommentar unter www.direktzu.de/kanzlerin/messages/welche-religionen-geho...

Für mich gehört der Islam erst zu Deutschland, wenn er der Gesellschaft etwas positives gibt. Was das aber sein könnte, darüber zerbrechen sich unsere Politiker die Köpfe. Bisher konnten sie uns noch nichts brauchbares mitteilen. Ich wüßte auch nicht was es sein könnte, wenn ich mir mal so die islamischen Länder anschaue. Ich brauche von denen nichts, aber auch wirklich gar nichts und mein geliebte Frau noch viel weniger.

Zu 1.: Vergl. mein Komm zu www.direktzu.de/kanzlerin/messages/welche-religionen-geho...

Nochmal zu 1:.:..."gehört nicht zu..." oder: "...gehört zu.."
beides inhaltsleer ! Intolerant aber müssen wir werden,
wenn eine Kultur undemokratisch, kontra GG, dominant
wird!

Ich würde es vorziehen , wenn sie andere Argumente und andere Quellenangaben hätten ...

Ich sehe das ähnlich, wie
Johannes Wollbold.
.
In Deutschland gilt seit Mai 1949 das Grundgesetz.
Dort steht nichts darüber drin, dass das
Christentum und das Judentum zu
Deutschland gehört und
der Islam nicht.
.
Dort steht drin, dass jeder seine
Religion frei ausüben kann.
.
Dort steht aber auch nichts drin, dass jeder (arme) Bürger
der Welt illegal die Grenze (ohne Ausweis bzw. mit
einem gefälschten Pass) nach Deutschland
übertreten kann.
.
*Durch Gerechtigkeit muss das Land bestehen.
Durch Unrecht wird es ganz vergehen.*

Toleranz ist die letzte Tugend einer untergehenden Gesellschaft.

Hallo Frau Stückemann,

da sind wir uns ja mal einig - meine Haltung haben Sie hervorragend auf den Punkt gebracht.

Gestern gab es nochmal auf arte einen Beitrag zu Machtpolitik und auch Einflussversuchen in Europa des intoleranten, wahhabitisch beeinflussten saudi-arabischen Regimes (https://www.arte.tv/de/videos/066302-000-A/saudi-arabien-...). Intoleranz muss man auf tolerante, aber entschiedene Weise bekämpfen. D.h. nichts gegen den Bau von Moscheen oder auch den Kauf eines der schönsten Gebäude im Zentrum Brüssels 1967 (ab 19:15) - das ist eine Selbstverständlichkeit im Rahmen der Religionsfreiheit. Aber man muss beobachten, was da passiert, Kontakt suchen, diskutieren, liberale Muslime unterstützen - im Extremfall müssen Polizei, Verfassungsschutz und Gerichte ihre Arbeit machen.

Gespenstisch, wie ab 42' der saudische Außenminister auf der Münchner Sicherheitskonferenz mit sanfter Stimmen und in wohlgesetzten Worten gegen den Iran hetzt. Überall fühlen sie sich bedroht - daher zur Zeit der Krieg im Jemen (der auf arte folgende Beitrag greift das nochmal auf). Deutschand hat jetzt mal einen Stop von Rüstungsexporten durchgesetzt - aber der wird durch europäische Kooperation z.B. bei Airbus ausgehebelt (ab 47')! Und natürlich durch Trumps 110-Milliarden-Dollar-Rüstungsdeal. Irre Welt der Konfrontation und Kriegslogik!

Zu 8.: Nun, wir sind uns öfter in Teilen einig, Johannes
Wollbold, auch in einem anderen Bericht. (Auch kann ich
den Linken in den Punkten zustimmen, wenn sie besseren
Umgang mit Russland und Stopp der Waffenexporte
fordern.)
Zum Kommentar 8. aber ist meine Bitte, nicht blauäugig
zu sein und erst den Kauf des Gebäudes in Brüssel und
den Bau der Moscheen dort als Religionsfreiheit abwarten....
beobachten was passiert - das ist doch schlimm und sehr
aufwendig in einer Demokratie - und dann die Arbeit dem Verfassungsschutz und den Gerichten überlassen.,,,, Wie
soll dann die Therapie sein, die nicht funktioniert. Da wäre
es besser präventiv zu denken, solchen Vorhaben, die
ersichtlich dorthin führen, wo es nicht sein soll, zu stoppen !

Gerade Brüssel, das Zentrum Europas, des Abendlandes,
sollte man sensibel behandeln. Da darf auf dem Marktplatz
nicht die Flagge des Orients wehen. Sonst erinnert das wieder
an Mohammed, der mit Hilfe der toleanten Juden und Christen
das was er wollte eroberte und dann seine Helfer seitdem
bekämpft/e

Noch einmal zum Bericht: Gestern, 09.04.18, in der
Sendung mit Plaßberg, war auch der Experte Hamed
Abdel Samad anwesend. Ich glaube nicht, dass man
einen Experten, selbst Moslem, anzweifeln kann, wenn
er sagt, dass, wenn man etwas als zugehörig erklärt,
es auch angenommen werden muss; Geben und annehmen.
Und wenn 75 % der Bevölkerung den Islam nicht wollen,
dann gehört der islam - noch - nicht zu Deutschland.
Es ist der politische Islam vom Glauben zu unterscheiden.