Das Ärgernis ist ja nicht nur die verschobene Kindergelderhöhung.
Bei allen Tarifverhandlungen der öffentlichen Hand werden Erhöhungswünsche, die weit unter den 10% der Abgeordneten liegen, wegen Unverhältnismäßigkeit und der schlechten Finanzlage abgelehnt.
Bei der Diätenerhöhung wurde die schlechte Finanzlage wohl ganz verdrängt?!

Ich erinnere mich noch an Zeiten, da war es möglich mit einem Lohn eine ganze Familie zu ernähren, ein Haus ab zu bezahlen und zweimal im Jahr mit der Familie zu verreisen. Zu dieser Zeit war ich selber Kind/Jugendliche, man konnte mit 58 in den Vorruhestand gehen und mit 60 in Rente. Damals war Arbeit noch etwas wert, heute ist es ein Wühltischartikel, Deutschland ist ein Lohndumpingland. Auch ich habe unter 8 Euro die Stunde, arbeite dafür Akkord, Schichtdienst und an Wochenenden und Feiertagen - und zudem noch auf Bereitschaft. Ich werde später mal eine Armutsrente erhalten. Aber "Hauptsache, Arbeit"... Hier wird langsam aber sicher alles kaputt gemacht, es werden Milliarden an Steuern verschleudert - gleichzeitig ruft Deutschland 3 Milliarden nicht ab, die zur Integration auf dem Arbeitsmarkt gedacht waren. Damit hätten 1000de Menschen in schlechtbezahlten Arbeitsplätzen eine Umschulung machen können - es wird ja immer gejammert, dass es zuwenig "Fachkräfte" gibt in Deutschland. Dieses System ist nur noch ein einziges Ärgernis... Und ja, man bekommt seine Kinder nicht, um sie permanent woanders abzugeben - das aber scheint inzwischen ein Dogma zu sein...

Also Frau Schmidt, ich gebe Ihnen ja voll und ganz Recht, vor allem was die Familienförderung betrifft. Die wird auch künftig zurückgehen, da mittlerweile Ehe und Familie oftmals als mittelalterlich gelten.
.
Ich arbeite in einem Jobcenter und kann aber mit meinen Kollegen das hohe Bildungsbudget gar nicht ausschöpfen.
.
Viele Arbeitslose haben eine Teilzeittätigkeit, meistens nur für 100 €, da hier die Freibetragsgrenze liegt. Oftmals arbeiten die Menschen für dieses Geld, weil sie das Hartz4-Geld und diese zusätzlichen 100 € in ihrem Haushaltsgeld fest eingeplant haben. Bei einer Umschulung müssten sie diesen Job aus Zeitgründen aufgeben und somit auch auf die 100 € verzichten. Davor schrecken viele zurück. Die Bundesregierung möchte das auch leider weiterhin unterstützen, z.B. indem sie solche Freibeträge lässt und eine Ausnahme beim Mindestlohn für Langzeitarbeitslose einräumen möchte und wahrscheinlich auch wird.
.
Hinzu kommt, dass viele Arbeitslose nicht die notwendigen 2 Jahre lernen wollen. Nicht wenige brechen auch aus unterschiedlichen Gründen vorzeitig ab.
.
Glauben Sie mir bitte: Wir machen viele Veranstaltungen und bieten Fortbildungen und Umschulungen an, aber die Nachfrage ist äußerst gering. Besonders unbeliebt sind Handwerker-, Reinigungs- und Altenpflegeberufe, dabei herrscht hier großer Fachkräftemangel.
.
Sagen Sie mir bitte: Was sollen wir in den Jobcentern noch machen , damit sich Arbeitslose weiterbilden? Wir können niemanden zum Lernen zwingen.
.
Wer gaubt, wir Sanktionieren lieber als Fördern, irrt sich. Für uns zählen die Leistungspunkte "Fortbildung" und "Arbeitsaufnahme" und zwar ausschließlich. Sanktionen sind nur letzte Mittel, wenn jemand gar nicht möchte. Sie machen sehr viel Arbeit, Ärger und kosten im Rechtstreit viel Geld. Niemand macht das wirklich gerne.
.
Also bleiben die Bildungsmittel im großen Umfang ungenutzt.

Ralf,
es sollte so geregelt werden, dass Lernende besser
gestellt werden, wie H4 plus 100 € Freibetrag.
.
Auf jeden Fall sollten auch Menschen, welche mit
lernen und Schule ihre Schwierigkeiten haben,
nicht aussen vorgelassen werden.
.
Ganz sicher wollen davon viele gern arbeiten
und sich mit Arbeit selbst ihren Lebens-
unterhalt verdienen. Auch diesen
Menschen sollten eine Chance
bekommen.
.
Schließlich hat Arbeit auch sehr viel
mit Ehre und Würde zu tun.
.
Ganz sicher gibt es viele die besser
mit der Hand als mit dem
Kopf arbeiten wollen.