Noch etwas zu meiner Lebenssituation: Ich bin alleinerziehend mit drei Kindern und verdiene in zwei Jobs genug, um allein nicht von Sozialleistungen abhängig zu sein. Ohne Kinder könnte ich auch in meinem erlernten Beruf arbeiten, die Ausbildung in meinem Traumberuf machen oder die Selbständigkeit wagen und in jedem Fall mehr Geld verdienen.

Meine Meinung zu den drei Vorschlägen ist:

- Ich gehöre zu denen, die meinen, dass ein relativ geringes Bürgergeld die günstigste und einfachste Möglichkeit ist, einer gerechten Lösung nahe zu kommen.

- Den Unterhaltsvorschuss auf die Regelungen der Düsseldorfer bzw. Berliner Tabelle zu erhöhen, bedeutet einfach, dass die Alleinerziehenden, die schon die Kinder versorgen, nicht auch noch mit der Durchsetzung des Unterhaltsanspruches belastet werden oder den selben zusätzlich erarbeiten müssen. Meine Familie wäre auch mit dieser Regelung kein Hartz-IV-Aufstocker mehr.

- Dürfte ich mehr abzugsfrei verdienen, z.B. pro Mitglied der Bedarfsgemeinschaft 100 € und zusätzlich meine Kinder nicht monatlich 100 €, sondern jährlich 1200 €, dann hätten wir schon wieder den Sprung aus Hartz IV geschafft – ziemlich locker sogar.

Anna Paula

Da viele Väter nicht arbeiten oder auch arbeiten können und man nie in dieser Zeit rutscht halte ich für richtig das die Unterhaltszahlung bis zum 18 Lebensjahr mindestens gezahlt wird, denn warum soll die Mutter alleine für den Unterhalt der Familie sorgen? Wobei ich Bürgergeld eher für richtig halte, denn Kinder kosten mehr wie ein Erwachsener in jeden Alter. Es wird viel zu wenig gezahlt, was wir als Mütter alle empfinden.

Hallo Gerd,
Sie schreiben so wie so sehr gute Beiträge. es ist einer Sauerrei was mit den Menschen in Deutschland gemacht wird. Nicht nur das eine Mutter wegen Kinderbetreuung auf ihr eigenes Leben verzichten muss. Arbeitet sie zieht der Staat, frisch fröhlich frei von ihren Gehalt einiges wieder ab. Darum bin ich auch eher für Bürgergeld. Löhne von den paar Groschen die man selber einstecken darf muss man vielles bezahlen, selbst die zu teuren Mieten. Die Kinder aus den Familien haben kaum eine Zukunft. Nur das liegt kaum an den Eltern sondern hier auch wieder an den Staat. Man vwerdient als Lehrling schönes Geld und das wird auch wieder mit einberechnet in H.IV. Hat gerade man 50,- € mehr und dafür bezahlt man noch die Monatskarte. Nur wem erzählt man das die die hier schreiben und hier ein plus Kreuzchen nach den anderen machen, kennen die Materie. Langzeitarbeitslose sind die Erfindung des Staates, denn gerade die Älteren haben Arbeitsjahre hinter sich gebracht. Die Wörtchen Freiheit und Demokratie können mit recht die reichsten der reichen benutzen, die Armen sind nicht frei, die werden gepiesackt bis zum geht nicht mehr. Der Staat will Kinder haben wenn er zuläßt das ein Kindergarten in Hamburg nicht existieren kann, wenn man um den Kindergarten eine dicke Schallmauer baut das man ja kein Kinderlärm hört. Man bekommt in diesen Staat die Tür nicht mehr zu es zieht gewaltig, denn für die Kinder hat man nichts übrig.

Danke für ein bischen Mitgefühl. Dafür sollten wir uns alle ein wenig mehr Zeit nehmen um den anderen zu verstehen. Die Vorurteile gegen Hartz IV-Empfänger sind leider immer noch sehr groß.

Von dem Problem, das ich hier beschrieben habe, sind eigentlich alle Geringverdiener betroffen, die noch für andere mit sorgen. Das ist für Alleinerzieher sehr hart aber endlich. Bei anderen, die mit körperlich oder geistig Behinderten leben, ist die Hoffnungslosigkeit vielleicht noch größer.

Die Gefahr, die davon für die Gesellschaft ausgeht, wird einfach noch nicht genug gesehen. Menschen, die auf lange Zeit herabgewürdigt und reglementiert werden weil sie oder ihre Eltern einmal aus dem Tritt gekommen sind, fühlen sich schließlich als Verlierer und Underdogs. Es wäre wirklich nicht so schwer, diesen Menschen Brücken zurück in die Gesellschaft zu bauen. Ehrlich, ich glaube die Politiker haben einfach nicht verstanden welche Gefahr da lauert, bzw. wie der Zustände wirklich sind.

Ich beobachte aber z.Z. eine Tendenz, sich einen grauen Arbeitsmarkt etablieren zu lassen. Tauschringe und Regionalgeld boomen. So hat sich ein grauer Markt der "Nachbarschaftshilfe" gebildet von lauter gutwilligen, fleißigen Hartz-IV-Aufstockern, der schnell ein schwarzer Arbeitsmarkt werden könnte, wenn alles ein bisschen professioneller gehandhabt würde. Das kann doch nicht gewollt sein!

"Wegen der Kinderbetreuung auf das eigene Leben verzichten" hallo Frau Tüllmann, was ist das für eine Aussage? Ich als Frau habe mich für meine Kinder entschieden und als ich das tat, ging es nicht darum, was muss der Staat mir dazu geben oder was könnte alles passieren. Nein, zunächst war es mein Wunsch und meine Eigenverantwortung. Wie würden sich meine Kinder mit Ihrem Ausspruch sonst heute fühlen. "Sie haben mir das eigene Leben genommen?! " Nein, mein Leben, egal wie schwer es war, wurde durch meine Kinder erst lebenswert. Menschlich ist Ihr Ausspruch deshalb völlig destruktiv! Aber genau darauf läuft es hinaus. Werden Kinder geboren weil man von dem Steuerzahler etwas zu fordern hat und lieben Mütter und Väter ihre Kinder weil sie Familienmenschen oder Rechner sind? Gerade heute kann man sich klarer denje dafür oder dagegen entscheiden, also selbst sein Leben bestimmen, statt andere verantwortlich zu machen. Eine Politik, die familienfreundlich und anerkennend wäre, dafür würde ich jederzeit kämpfen und mich einsetzen. Jederzeit bin ich dabei, denen dort oben die Stühle für Desinteresse anzusägen, aber meine Kinder hätte ich niemals mit Berechnung, statt Liebe geboren.

Das kommt alles von der emanziation der Frauen.... die wir Männer nun bald für uns neu erkämpfen müssen... :-) Wir sehen deutsche Tugenden wie Frau zu Hause bei den Kinder werden uns von 20 Millionen in Deutschland lebenden Ausländern sehr gut vorgelebt. Nur wir... wir gegen Sie langsam aber sicher auf.

BMG Sole

Das Gegenteil ist der Fall. Ich war 15 Jahre lang nur in kleinen Zuverdienstjobs tätig, habe meinen Ex-Mann und seine Träume unterstützt, obwohl ich anfangs sehr gute Arbeitsangebote hatte. Ich war eine sehr typische unemanzipierte Hausfrau, die möglichst alles selbst im Garten angebaut und verarbeitet hat, selbst genäht und zum einkaufen mit zwei Kindern auf dem Rad gefahren ist.

Gerade solche Frauen sind dann doch angeschmiert. Ich hatte nach der Trennung nicht mal ein eigenes Konto. Der Weg von ziemlicher Unselbständigkeit bis heute war gewaltig. Was ist daran eine Tugend? Emanzipiertes Verhalten sollte für alle in der Familie gegenseitige Förderung und Wertschätzung bedeuten. Das sollte auch der Staat fördern und nicht Alleinerziehende und ihre Kinder dafür bestrafen, dass sie es nicht länger in einem Ehe-Kerker ausgehalten haben, ganz zu schweigen von denen, die verlassen wurden.

Du kannst nicht ganz ernst gemeint haben, dass uns diese Rollenverteilung von Ausländern s e h r g u t vorgelebt wird? In der Haut der meisten dieser Frauen möchte ich nicht stecken.

Gruß, Anna Paula