Sehr geehrter H. Billy,
das Recht und die Wahrheit ist nicht demokratisierbar ---
Auch wenn alle klauen und plündern gilt: Du sollst nicht stehlen.
Und wenn in einer Epoche ein paar Richter ne Kette bilden und mit Hilfe des Verwaltungsrechts die Grundrechte abbiegen bleibt der dennoch der Rechtsanspruch der so Betrogenen für nachfolgende Generationen bestehen und forder diese heraus..

Das Leben des Menschen genießt den allerhöchsten Schutz mit nur einer einzigen Ausnahme nämlich der der Notwehr..... Der Wert menschlichen Lebens unterliegt nicht irgendwelchen Ideologien und gehorcht schlußendlich auch nicht der Mode. Es ist der Garant von Fortschritt und Wohlstand. Wird Unrecht zu Recht geht eine Gesellschaft zu Grunde. Man kann diese Behauptung theologisch wie soziologisch belegen Gesellschaften wie Babel, Ninive, Sodom und Gomorrah hatten keine Überlebenschance und können sie auch nicht haben. Weil unser Schöpfer sehr wohl eingegriffen, und ein paar harte Eckpfeiler gesetzt hat über die der Mensch nicht hinweg kann und das beruhigt. Nur ein freier Mensch dessen Menschenrechte geschütz sind ist des Fortschritts und ausdifferenzierten Handels fähig....

Ja, soll doch das Volk die Gesetze
schreiben. Schließlich ist es viel
näher an der Materie dran.
.
Wenn sich jeder sein Gesetz schreibt,
dann haben wir in Kürze zirka
80. Mio. Gesetze.
.
Die einen würden wieder die Todesstrafe
ins Gesetz schreiben. Die anderen,
dass sie nicht vollstreckt
werden darf.
.
Die einen würden das Heiraten von Gleich-
geschlechtlichen verbieten, die anderen
würden es erlauben.
.
Die Rechtsanwälte würden sich natürlich
freuen. Na ja, die verdienen sich ja
jetzt schon dumm und dämlich.

Im Prinzip schreibt doch schon das Volk die Gesetze.
Vorallem die vom Volk gewählten Vertreter,
schreiben die Gesetze.
.
Da das Volk sehr uneins ist, sind die gewählten
Vertreter natürlich auch sehr uneins. Trotzdem
muss am Ende eine Gesetz heraus kommen,
welches für alle gilt. Da müssen natürlich
auch Kommpromisse gemacht werden.
Das ist in einer Demokratie
nun mal so.
.
Dass sich 80 Millionen Bürger ihr eigenes Gesetz
schreiben. Und dieses dann vom Bundestag
bzw. Landtag zu beschliessen ist, ist
natürlich ein Unding.

Wie viele Leute schreiben die wikipedia?

>Wikipeda< Das weiß ich nicht. Das hat doch
aber mit einer Gesetzgebung nichts zu tun.

... mir scheint dass das Beispiel das Herr Billy anführt "unglücklicher" nicht sein könnte. WIKIPEDIA an sich und politisches Feedback unter Nutzung ausgefeilter Technik ist sicherlich toll und sollte mehr genutzt werden. Eines von vielen Anwendungsgebieten wäre z.B. die Hausverwaltung, es könnte endlich frei von Betrug und ohne Stimmungsmacher abgestimmt werden.. Auch Transparenz könnte man herstellen, nur scheint nichts so unerwünscht wie dieses, denn es würde die Umlagen und somit die Mieten senken und das scheint nicht erwünscht......Senken der Mieten ja, aber keinesfalls auf Kosten der Vertragspartner von Hausverwaltungen....
Ich habe zigfach bei meinem Verwalter vergeblich um durchführbare Transparenz mittels e Technik gebeten. Vergeblich. Ich warte noch heute auf Antwort von zig Faxen die ich ihm schrieb denn, so der Gesetzgeber eine Antwort ist erst erforderlich wenn Sie sie vor Gericht einklagen und selbst dann nicht unbedingt....( Also Kafka hatte keine Surrealistischen Phantasien sondern er schrieb nur den ISt Zustand einer restlos verkommenen Gesellschaft auf, die sich bis heute nicht geändert hat.