Angelika,

das ist weniger eine Sache, welche die Bundeskanzlerin beeinflussen kann.
Es ist mehr eine Frage unserer Gerichtsbarkeit. Wenn die Vergewaltigte
den Vergewaltiger >aus Angst oder anderen Gründen nicht anzeigt<
kann weder die Polizei, Staatsanwaltschaft oder Bundeskanzlerin
etwas machen.

Die Beweisführung solcher Straftaten ist sowieso sehr schwer.
Ich denke nur an Jörg Kachelmann, welcher einer falschen
Anschuldigung seinen Ruf und sein Vermögen
verloren hat.

Andererseits gibt es auch Frauen, welche bei
Gericht noch einmal durch die Hölle gegangen
sind und der Vergewaltiger mangels an
Beweisen frei gesprochen wurde.

Wir müssen das sofort unterbinden.....wer auffällt. ..durch jegliche Art, von GESETZES-BRUCH. ....oder Verstöße gegen Menschlichkeit, durch Religion -Verunglimpfung...Verstöße gegen unser Grundgesetz....wird sofort und ohne , wenn und aber , mit der Ablehnung des Asyl Antrages rechnen müssen. ....
Unsere Bundeskanzlerin sollte ein Statement aufnehmen, das in jeder Unterkunft gezeigt wird...und auch in den Medien....es muß auch ein Weg gefunden werden....das diese Verstöße und Straftaten....in den Asyl - Anträgen vermerkt werden...EU weit....einsehbar....um zu verhindern das, es im nächsten Land weitergeht....Es muß sofort reagiert werden....damit sich diese unerwünschten Verhaltensweisen nicht etablieren. ....

Es kann sich doch jeder jeden Pass kaufen wie wir gesehen haben. Wie soll man denjenigen hier finden, der vergewaltigt hat? Wir hätten besser die DNA speichern sollen statt der Fingerabdrücke.

Wir sollten auch daran denken, dass viele in ihren Heimatländern
nicht politische sondern kriminelle Straftaten (Vergewaltigung,
Mord, Diebstahl usw.) begangen haben. Und um einer
Verurteilung zu entgehen, mischen sie sich
unter die >Asylbewerber<.

Das sollte ganz schnell geändert werden....

Straftaten im laufenden Asylverfahren MÜSSEN Einfluss auf den Ausgang des Verfahrens haben! Jemand, der schon während des Verfahrens durch dermaßen schwere Straftaten auffällt, darf nicht ins Land gelassen werden. Das ist in Norwegen bereits so. Selbst geringe Straftaten führen zur sofortigen Abschiebung.

Wir können nicht dem Asylbewerber UND dem Asylgrund gleichzeitig Asyl gewähren. Wenn Frauen, die vor Vergewaltigung und Einschüchterung zu uns fliehen, nicht einmal in einer Asylaufnahmestelle Schutz gewährt werden kann, dann ist unser Asyl das Papier nicht wert, auf dem es steht.

Marijana .......stimme sowas von zu....

Ich vertrete schon immer die Meinung, dass jeder, der eine Straftat in einem fremden Land begeht (muss allerdings auch 100%ig bewiesen werden) und in diesem Land als Gastarbeiter, Flüchtling, Asylsuchen usw. aufhält, nach seiner verbüßten Strafe unverzüglich mit seiner gesamten Familie in sein Heimatland ausgewiesen wird (sonst könnte man ja auf Familienzusammenführung klagen). Wenn er dort auch gesucht wird, eben Pech gehabt.
Ist sicherlich nicht ganz einfach durchzusetzen, aber wenn man wirklich möchte, geht das schon. In Deutschland z.B. einfach in unser so geliebtes Grundgesetz mit aufnehmen. Kein Deutscher - Straftat -> Ausweisung.
In anderen Ländern gibt es sicherlich auch Mechanismen die greifen könnten.

Marijana,
genauso sehe ich das auch!

Mir ist es total schleierhaft wie ein Staat der über 25 Jahre massive Probleme mit der Integration von muslimischen Flüchtlingen hatten und diese nachweisbar nicht integrieren kann nun schon wieder bereitwillig eine Million dieser Flüchtlinge aufnimmt. Frau Merkel sie selbst sagten noch vor einiger Zeit, Multikulti ist gescheitert. Warum dieser Wandel? Es hat sich absolut nichts an der Integrationswilligkeit geändert.

Leute....schaut euch mal, Flüchtlingspolitik. ..die drei Punkte Agenda an, Kommentar 8, dann wißt ihr, warum es nicht , interessiert!!! Oder so läuft....mir erstmal die Luft weggeblieben ...

Christian, genauso seh ich das auch. Es geht ich aber nicht um eine Miliion
Flüchtlinge sondern um eine Million Flüchtlinge pro Jahr. Wenn der An-
sturm anhält sind das in zehn Jahren 10 Millionen Flüchtlinge. Und
wenn man den biolologischen Nachwuchs dazu rehnen,
dann sind das in 10 Jahren 10 Millionen mal X. Davor
dürfen wir nicht die Augen verschließen. Das
sind wir unseren Kindern und Kindes-
kindern schuldig.

Danke für diesen Artikel. Also dass man Frauen und Männer in getrennt Lager bringt sollte möglich sein. Wenn das nicht gelingt frage ich mich wie dann der ganze Rest gelingen soll. Außerdem ist hier vom Asyl nicht mehr viel zu erkennen, zumindest bei den Frauen nicht, die nach wie vor verfolgt werden nur halt hier statt dort........ Also manchmal wäre Weniger am Ende wohl MEHR und dem Asylgedanken mehr Rechnung getragen wenn man die "Herren" genauso "unbürokratisch" wieder vor die Tür setzt wie man sie reinließ......

Man sollte Männer nicht vor die Tür setzen,
nur weil sie Männer sind. Und man sollte
Frauen nicht bedingungslos hier lassen,
nur weil sie Frauen sind.

Man sollte sich das Asyl-Recht bzw. das
Asyl-Gesetz genaus ansehen und nur
denen Asyl geben, welche nach
Recht und Gesetz Asyl be-
antragen dürfen.

Menschen, welche sich an der Grenze
einen Pass kaufen, welche sie als
Syrier ausweisen, sollten unver-
züglich ausgewiesen werden.

Egal, ob es sich da um Männer
oder Frauen handelt.

Kassel.....ich frag mich .....wie das Reizgas ....in die Unterkünfte gelangt.....bewaffnen wir uns jetzt....sofort Asylrecht ändern.....

Das Asyl-Recht braucht man gar nicht ändern.
Wenn es konsequent angewandt würde,
müßten sowieso 99% der Bewerber
das Land verlassen.

Was nützen neue Gesetze, wenn
sie nicht angewandt werden?
Nichts!

Es darf kein Unterschied gemacht werden
zwischen einer Vergewaltigung und
einer >Flüchtlingsvergewaltigung!<

Alle Asylanten, die Straftaten begehen, müssen aus meiner Sicht sofort abgeschoben werden.

Uwe, stimme zu....