Besser wäre gewesen, wenn die Kanadische Staatsanwaltschaft
ihren Medien die Namen der Besteller der Fotos ganz
offiziell mitgeteilt hätte. Das wäre kein Geheimnis-
verrat sondern das Ergebnis ihrer
Ermittlungen gewesen.
.
Die Kanadischen Zeitungen hätten die Öffentlichkeit
darüber informieren können. Schließlich waren
es ganz legale Fotos.
.
Herr Jauch oder andere Vertreter hätten dann ganz
normal den Besteller dazu befragen können.
.
Dieser hätte ganz normal dazu
Stellen nehmen können.
.
So wäre das ganze *Polit-Theater*
nicht entstanden!

Aus meiner Sicht sind die Volksvertreter mit sich so beschäftigt,
dass sie gar keine Zeit haben, damit sie sich um die Sorgen
und Nöte ihrer Wähler kümmern können.

Im vorliegenden Fall wurde von dem leitenden Staatsanwalt Herr Fröhlich der Brief unverschlossen (offen) an den Präsidenten
im Deutschen Bundestag Herr Lammert geschickt.
.
Brief sind in der Regel >Vertrauenssach< und deshalb verschließt
der Briefschreiber den Brief auch. Und er vertraut darauf,
dass der Empfänger den Brief öffnet.
.
Wenn man sich nichts mehr zusagen hat bzw. das Vertrauen
gestört ist, dann schreibt am sich *Offene Briefe*.

Im Grunde genommen sind alle Schriftsätze - die hier bei
*Direktzu* und *abgeordnetenwatch* an die Politiker
gerichtet sind - *Offene Briefe*.

Auch *Petitionen* sind im Grunde
genommen *Offene Briefe*.
.
Allerdings ist es aber auch so:

*Wenn sie dem Empfänger (Petitiondienst)
unangenehm sind bzw. nicht in den *Kram*
passen, werden sie als "streng geheim"
eingestuft und nicht an den Petitions-
ausschuss weiter geleitet.*

Frau Hanemann hat eine Petition an den Bundestag
gerichtet. Mit dem Ziel, dass H4ler keine Sanktionen
erhalten, wenn sie angemessene Arbeit ablehnen.
.
Hierfür bekam sie 90.000 Unterschriften.
.
Die LINKEN und die GRÜNEN unterstützen
die Petitionen und sagen, dass H4 ein
Minumum ist und dies kann
man nicht kürzen.
.
Ich sage: *Das Recht und die Pflicht
auf Arbeit sollte eine Einheit bilden.*
.
Richtig ist, dass man von H4 nichts abziehen kann,
weil dann nichts mehr fürs Leben bleibt.
.
Richtig ist aber auch, dass der Mensch für seinen
Unterhalt arbeiten muss und nicht den Steuer-
zahler auf der Tasche liegen darf.
.
Lenin, Münte und
viele andere:

*Wer nicht arbeitet - soll
auch nicht esssen.*
.
Ich bin auch arbeitslos geworden und habe keine
Arbeit mehr gefunden. Trotzdem stehe ich
um 3 Uhr auf und stelle Zeitungen zu.
.
Dafür erhalte ich zirka 160 bis 190 € im Monat.
Davon werden mir von der ALG-Stelle
50 bis 80 € wieder abgezogen, weil
ich mehr als 100 € verdiene.
.
Die anderen H4ler zeigen mir den Vogel, weil sie
am Ende fast das Gleiche haben und liegen
bis 10 Uhr im Bett. Irgend wie finde
ich das auch ungerecht.
.
Dass Frau Hanemann für ihre Petition 90 Tausend
Unterschriften bekommen hat, kann
ich gut nachvollziehen.
.
Schließlich haben sich schon viele Leute
mit >nicht arbeiten< ganz gut
eingerichtet.
.
Zumal sie oft das gleiche haben, als
wenn sie arbeiten gehen würden.
.
Verstehen kann ich allerdings DIE LINKEN
und die GRÜNEN nicht!
.
Schließlich hat >ARBEITEN< auch viel
mit EHRE und WÜRDE zu tun.