Sehr geehrter Herr Petriuk,

offen gestanden hat mich Ihre Frage hier irritiert und so will ich als ein Lesender und zuweilen sich hier Einbringender hier einen Kommentar schreiben.

Die deutsche Nachkriegsdemokratie unterscheidet sich von den deutschen Vorgängerstaaten ja auch mit einer spezifischen Gedenkkultur. Auf besondere Leistungen Lebender wird in Rahmen von Festakten und bei Auszeichnungen hingewiesen, die Benennung von Straßen beispielsweise war bislang - vor der Einrichtung einer Michael-Schumacher-Straße in Kerpen - absolutes Tabu. Gleiches gilt auch dafür, Gebäude noch nach lebenden Personen zu benennen (durchbrochen durch das Steffi-Graf-Stadion) oder noch lebende Personen auf Briefmarken oder mit Sonderstempeln zu ehren. Hier ist neulich durch das Sonderbriefmarke für Helmut Kohl dagegen verstoßen worden.

Ich betrachte diese Durchlöcherung mit Sorge.

Meines Wissens ist nicht mal der andere deutsche Staat, die DDR in ihrem ansonsten Undemokratischen, von diesem Prinzip abgewichen.

Die Grundlage dafür, Menschen erst nach ihrem Tod entsprechend zu ehren, liegt in der angenommenen Wandlungsfähigkeit des Menschen, sowohl hierhin als auch dorthin. Mit einer vollzogenen Ehrung noch Lebender wird diese Wandlungsfähigkeit faktisch ausgeschlossen und für null und nichtig erklärt.

Das sollte anderen, autoritären und diktatorischen Gesellschaftsordnungen überlassen bleiben, die ein anderes Menschenbild haben.

Mit freundlichen Grüßen
Helmut Krüger