Oh oh, Herr Kuxenko, das war wohl nix, Religionen auf
"den Müllhaufen" zu bringen. Hoffentlich werden Sie
nicht von irgend jemand der Blasphemie bezichtigt.
Man kann nicht tabula rasa machen, sondern sollte
diffenrenzieren: Das Christentum z.B. hat Reformation,
Humanismus und Säkularisierung durchlaufen und ist
demokratiefähig. Anders ist es mit dem Islam, der diese Ströme (noch) nicht durchlaufen hat und daher (noch) nicht mit unserer Demokratie kompatibel ist. Daher kommen die Spannungen, die wir hier immer mehr zu spüren bekommen, weil eine Integration kaum möglich ist. Da nützen auch gut gemeinte Kurse nichts; und
auch keine Kommunitation.
Den dritten Absatz vom Beitrag kann man aber voll unterstreichen.

Es geht doch gar nicht um Religionen! Es geht um Reichtum und Macht.
Um diesen zu mehren wird doch die Reilgion noch nur als Feigen-
blatt vorgeschoben bzw. missbraucht. Die Armen wollen
und brauchen keinen Krieg. Die haben es
so schon schwer genug!
.
Die Reichen und Mächtigen brauchen den Krieg um ihre
krankhafte Gier nach noch mehr Reichtum und
noch mehr Macht zubefriedigen.
.
Winston Chirchell:
*Von den schlechten Gesellschaftsformen
ist die Demokratie immer noch die beste.*
.
Ganz sicher ist es Zeit eine gute Gesellschaft-
form zu suchen und vor allem zu finden!

Ich würde mich mit meiner Meinung eher in die Mitte stellen.
Die Behauptung, dass die Religion ihre >postive< Wirkung
erfüllt hat und jetzt nicht mehr notwendig, sehe ich nicht.
.
Die Religion war zu allen Zeiten ein Machtmittel der
Herrschende Klasse. Das galt sogar für die DDR.
Obwohl sie gar keine herrschende Klasse hatte.
.
Es geht im Grunde nicht um Religion sondern
um die Geld- und somit Machthabenden.

Sehr geehrte Frau Stückemann, danke für den Hinweis, aber warum nicht gleich auf den Scheiterhaufen, dann spart man die Begräbniskosten. Nun Spaß bei Seite, es geht um eine philosophisch- soziologische Betrachtung. Die Menschheit duldet noch sehr viele dogmatische und keine demokratische Vorgehensweisen. Es hängt von den Macht ausübenden Strukturen ab, auf welche Weise der existenzielle Zustand der herrschenden Schichten umgesetzt wird. Die Religionen sind eine von Werkzeugen für die Machtergreifung und –ausübung. Juristisch gesehen ist immer Nötigung und meistens auch kriminelle Vorgehensweise dabei. Ein Trost ist, dass die Natur letztendlich alles von alleine regelt und wir nach unserem Ende alle gleich sind – Universumsstaub.
MfG

Es geht doch nicht ums Ende und den *Uinversumsstaub*.
Es geht doch um den Gegenwart und die Zukunft!
Wir sollten immer daran denken, dass wir
die Erde nicht von unseren Vätern
geerbt haben.
.
Wir haben sie uns nur geborgt
von unseren Kindern!

Mein letzter Komm. hier: Es ist kein "Spaß" den man "bei
Seite" schiebt, statt "Müllhaufen" nun noch den "Scheiterhaufen"
für die Religionen anzurufen. Der Hinweis auf "philosophisch-
soziologische" Betrachtung ändert nichts an dem gefährlichen
Gedankengang. Scheiterhaufen gab es einmal, als inteligente
Frauen unbequem wurden und Männer sie auf selbigem verbrannten. Auch das Judentum hat solches unter den Nazis
erleiden müssen. Und last but not least, war es Nero, der in Rom die Christen verbrannte. Man berichtet, Harfespielend
sang er: Rom brennt, Rom brennt. (Sein Spaß !)
Klar geht es immer um Macht. Macht, und sei es mit Gewalt:
Männermanier !
Liane Blank zur Info zum Komm. 2. zu "Welt" v.06.06.16 :
Natürlich sind nicht alle Männer machtgierig und gewalttätig.
Aber die Menschen von denen dieser Wahnsinn ausgeht, sind
nun mal leider Männer. Muss ich meinen Lieben immer sagen,
wenn wieder IS in Paris oder Hooligans in Lion, zugeschlagen
haben: Was habt ihr für grässliche Genossen ?
Wie kann man das ändern ?