Sehr geehrte Frau Bundeskanzlerin,
durch einen systemimmanenten Prozess (zur Entwertung gültiger Stimmen) hat Ihr Team von direktzu.de mein Anliegen „Besteuerung des Interbankenhandels“ am 17. Mai mit +313 Stimmen archiviert und am nächsten Tag den bis dahin zweiten mit +219 Stimmen als „TOP“ markiert und zur Beantwortung weitergeleitet.
Ich finde es schade, weil ich und 312 weitere Leser Ihrer Plattform gerne gewusst hätten, warum auf den Wirtschaftsgipfeln immer nur von teueren Ausgabeprogrammen aber nie von der Refinanzierung dieser Programme gesprochen wird. Der hektische Interbankenhandel hat doch zu der Anhäufung von toxischen Finanzprodukten in den Depots der Banken geführt, für die der Steuerzahler jetzt gerade stehen muss. Warum also keine Refinanzierung durch Besteuerung dieses Interbankenhandels?

Nun zur Frage: Ist die Finanzwelt eine Steueroase?
Als Steueroasen werden Staaten oder Gebiete bezeichnet, die keine oder besonders niedrige Steuern auf Einkommen oder Vermögen erheben und so Kapital aus Ländern mit höheren Steuersätzen absaugen.
Meines Wissens sind Unternehmen der Finanzwelt (Interbankenhandel, Devisenhandel, Börsenumsätze, . .) im Vergleich zu Unternehmen der Realwirtschaft (Industrie, Handwerk, Handel, . .) mit keinen bzw. sehr geringen Abgaben an den Fiskus belastet und erzielen deshalb hohe Kapitalrenditen. Die globale Finanzwelt ist also im Vergleich zu unserer heimischen Realwirtschaft eine globale Steueroase, die Kapital aus der heimischen Realwirtschaft absaugt.

Wie funktioniert das?
Im SOFFIN-Hintergrund steht der Satz: „Dem Finanzsystem kommt in einer Volkswirtschaft die Aufgabe zu, Ersparnisse aufzunehmen und diese der Wirtschaft für notwendige Investitionen bereitzustellen.“
Unser Finanzsystem erfüllt nur mehr den ersten Teil ihrer Aufgabe „Ersparnisse aufzunehmen“ mit Nachdruck. Der zweiten Teil ihrer Aufgaben „das Kapital der einheimischen Wirtschaft bereitzustellen“ wird nur gegen hohe Sicherheiten und hohe Zinsen recht zögerlich wahrgenommen. (Kreditklemme)

Der Grund: Investitionen in der Realwirtschaft bringen nur geringe Renditen, während in der globalen Finanzwelt Eigenkapitalrenditen von 25% und mehr erreicht werden können. Das in der globalen Finanzwelt investierte Kapital fehlt im Geldkreislauf der heimischen Wirtschaft.
In der Konsequenz fehlt der Realwirtschaft das Schmiermittel Geld; es werden keine Arbeitplätze geschaffen; die Schere zwischen Arm und Reich geht weiter auf.

Frau Bundeskanzlerin, Sie wissen, dass die Konjunkturpakete keinen dauerhaften Aufschwung bewirken. Das Wort Überbrückung suggeriert, dass der Aufschwung nach einer gewissen Zeit automatisch kommt. Meine Überlegungen stützen dies nicht, da die globale Steueroase aus jeder Volkswirtschaft Geld absaugt, das nicht in der Realwirtschaft investiert wird. Ein dauerhafter Aufschwung kann nur durch Investitionen in der Realwirtschaft erreicht werden.

Sehr geehrte Frau Bundeskanzlerin, wie wollen Sie nach Ihrer Wiederwahl im Herbst die Saugkraft der globalen Steueroase mindern?
Sehen Sie eine Möglichkeit die Kosten der Banken- und Wirtschaftskrise durch künftige Einnahmen (Steuern oder Gebühren) aus der Finanzwirtschaft zu begleichen?

Freundliche Grüße
G. Penzkofer