Erhard , das kann ich beantworten ! Deaktivierung der Kommentarfunktion ohne Richtigstellung , weder vom Verursacher noch vom Moderatorenteam ! Trotz Anschreiben meinerseits bei beiden !
Ich wäre mit Richtigstellung und Entschuldigung zufrieden gewesen , hier im Forum ! Jetzt muss ich wohl rechtliche Schritte einleiten !

Nachtrag , das Moderatorenteam hat sich entschuldigt , und auch den Deaktivierungs Grund mitgeteilt per e-mail !
Rechtliche Schritte werde ich nicht gegen das Moderatorenteam einleiten !
Falls das so verstanden wurde tut mir das leid !

Ich würde es dennoch begrüßen , wenn sie die Deaktivierung aufheben !
Und es zu einer Klärung hier im Forum kommt !

Ines,
einerseits freue ich mich, dass dein Streit mit
den Forums-Wächtern beigelegt wurde.
.
Andereseits bin ich erstaunt, dass dein Kommentar
Nr. 1 und mein (Frage)Kommentar Nr. 2
verschwunden ist.

Jetzt antwortest du bei Nr. 1 auf eine Frage,
welche die User gar nicht gelesen haben.
.
So richtig kann ich das
alles nicht verstehen.

Bereits am 1. Tag habe ich 6 Minus-Stimmen bekommen.
Das hängt aber nicht mit meiner Frage bzw. meinem
Beitrag zusammen. Sondern, damit das die Ab-
stimmer befürchten, dass mein Beitrag
es bis zur Kanzlerin schafft.
.
Sie haben Angst, dass in diesem Zusammenhang
eine ganz andere Geschichte per *Leserbrief*
ans Licht der Öffentlichkeit kommt..
.
Deshalb bitte ich alle ehrlichen, aufrichtigen und
couragierten Leser mit Herz, Seele und
Verstand, stellt euch auf die andere
Seite und stimmt mit +.

Liane und Thomas,
.
gerade das es zu keinen Irrtümern und Missverständnissen
kommt, sollte man nicht nur mit *Vor- und Zumanem*
posten. Sondern, nur unter einer ladungs-
fähigen Anschrift.
.
In diesem Fall würden sich die Verleumder und Rufschädiger
schwer hüten, Verleumnungen und Rufschädigungen
zu posten.
.
Wer hier beleidigt und verleumdet wurde bzw. mit Rufschädigung
überzogen wurde, hat natürlich auch das Recht, sich zivil-
und strafrechtlich zur Wehr, zusetzen.
..
Allerdings würde ich eine Aufklärung, bzw.Entschuldigung,
hier an Ort und Stelle vorziehen. In diesem Fall müßte
der Verleumder sich selbst die Maske vom
Gericht reißen und *Butter bei die
Fische* geben.

Erhard , zu 4 - mein Kommentar ( 1 ) , ist ein Resultat der Begebenheit mit einer Artikelschreiberin , die meinen Namen mit dem Zusatz NPD brachte !
Mein Kommentar ( 2 ) ist die Antwort auf eine Anfrage per Mail , des Moderatorenteams ,
zu 6 , ich wundere mich , daß ein deaktivierter Beitrag , weiterhin Stimmen bekommt , und ein Unbeteiligter Artikel , durch Irrtum dieser Dame auch deaktiviert wurde , das ist eigentlich nicht fair !
Zu 7 , auch ohne Adresse u.s.w , kann man rechtliche Schritte einleiten , die dafür Zuständigen besorgen sie schon !
Ja , das hier vor Ort zu lösen , wäre mir auch viel lieber ! Ich habe nicht mal eine Antwort der Dame , auf meine Privatnachricht bekommen !

Liane , zu 3 , das sehe ich auch so !

Liane , Erhard , Thomas !
Danke an euch alle !

Heute am 18. März 2016 habe ich zu dem Artikel in der Sächsischen Zeitung
Seite 15 von Prof. Dr. Werner J. Patzelt aus der Rubrik >Besorgte Bürger<
mit dem Titel *Wo ist der Wolf?* (Manche tun so, als wäre unsere
Demokratie bedroht und schadet ihr damit erst recht)
einen Leserbrief geschrieben.
.
Ob dieser veröffentlicht wird, bleibt abzuwarten!?!
Schaumama.

Am 19.3.16 wurde der Leserbrief in der Zeitung
noch nicht veröffentlicht. Zumindest habe ich
ihn auf FB veröffentlicht. Am gleichen Tag
habe ich den Brief dem Chef der SZ von
KM übergeben und ihn mit
ihm besprochen.
.
Desweiteren werde ich hier an dieser Stelle den Leser-
brief eingeben. Ob er freigeschalten wird, ist offen.
Schaumama.

Thomas,
.
warum schreibst du hier von >die Dame<
und machst nicht *Butter bei die Fische*
.
Selbst, wenn >die Dame< sich feige hinter
einem >Nick-Namen< versteckt, könnten
wir >Außenstehenden< uns eine
bessere Meinung bilden.
.
Auch finde ich schade, dass auch du nur
den Namen >Thomas Dischinger< und
das Bundesland ein gibst. Wovor
fürchtest du dich?
.
Gib bitte hier auch den genauen Beschwerde-
grund ein. >Sie hat mich in die NPD-Nähe
gebracht<, ist aus meiner Sicht
zu ungenau.

Erhard , zu 12 , ich glaube das vieles abgelehnt wird , weil es zu vielen neuen Fragen führt ! Und man nicht riskieren will , das die Bevölkerung noch mehr fragt ! Hoffe es wird veröffentlicht !

Liane , zu 15 , ich sah heute , das die Seite von Frau Titz wieder aktiviert wurde , es lag auch schon ein Kommentar vor , dann habe ich kommentiert , und es ist wieder deaktiviert !

Das ist nun mal >gelebte Demokratie<.
.
Die Menschen haben das verbriefte und verfassungsmäßig
geschütze Recht, ihre Meinung in Wort, BILD und Ton
frei, offen und unzensiert, zu äussern.
.
Die Medien haben wiederum das Recht, Leserbriefe und Anzeigen
nicht zu veröffentlichen, wenn sie nicht in ihrem Sinne sind.
.
Das klappt auch mit der >doppelten Verneinung<:
*Die Medien haben wiederum das Recht, Leser-
briefe und Anzeigen zu veröffentlichen,
wenn sie in ihrem Sinne sind.*
.
Man kann sagen *So ist nun mal die Welt!*
Man kann aber auch fragen: *Was
ist das nur für eine Welt?*

Wenn die Betreiber bzw. Inhaber einer Zeitung oder Forums-Seite
nur das veröffentlichen, was ihnen in den Kram passt. Dann hat
das doch nichts mit Meinungsfreiheit oder Demokratie, zu tun.

Die *Demokratie* basiert auf der >Drei-Gewalten-Teilung<.
Wenn einer von einer Gewalt *Mist* baut (eine Straftat
begeht). Dann gibt es immer noch >zwei Gewalten<,
welche das Recht haben, zufordern, dass die
Sache wieder in Ordnung gebracht wird.
.
Hinzu kommt noch die "Vierte Gewalt" (Öffentlichkeit.)
Journalisten haben das Recht und eigentlich auch
die Pflicht, >Licht ins Dunkel< zu bringen.
.
Wenn aber alle >drei Gewalten< und auch die "Vierte
Gewalt* gemeinsame Sache machen und sich für die
Nicht-Aufklärung der Straftat stark machen,
hat natürlich die *Demokratie* einen
>Todesstoß< bekommen.

dpa-Meldung vom 7. April 2016
*Sachsensumpf: Anklage wurde zugelassen*.

Bei diesem >öffentlichen Prozess< geht es mit an Sicherheit
grenzender Wahrscheinlichkeit ans *Eingemachte*
im Freistaat Sachsen.
.
Ich bin mir sicher, dass dieser Prozess zur *Abdankung*
der Staatsregierung führen wird. Ich suche Leute,
die dagegen wetten.

Kurz vor Tores-Schluss:

1. 51 Platz
2. 313 Stimmen
3. 114 Minusstimmen
4. 199 Plusstimmen
5. 1.515 Leser

Alles ganz schön viel!

Auch wenn ich nicht unter die *Top-Drei* komme. Freue ich mich riesig,
dass mein Beitrag überhaupt ans Licht der Öffentlichkeit gekommen
ist. Und soviel Leser drauf geschaut und so viele
Plus-Stimmen vergeben haben

Zu 20

Das erste was die Staatsanwaltschaft und die Nebenklage und sicher
auch die Angeklagten machen werden wird sein, dass sie das Gericht
wegen Befangenheit ablehnen werden.
.
Schließlich hat das Gerichts das Verfahren 6 Jahre unnötig verzögert
und jetzt noch einmal 6 Monate später angesetzt. Wenn der
Ablehnungsantrag abgelehnt wird, wird die Sache
möglicherweise bis vor das BVG und
den EMRG gehen.
.
Ich sage in dieser Sache einen riesen-
großen *Justizskandal* voraus.

Wenn es im Prozess *Sachsen-Sumpf* zu keinem Vergleich (Deal)
kommt, wird die Anklage gemeinsam mit der Verteidigung das
Gericht und den Rechtsstaat Sachsen so zerstören, dass
nur noch ein Trümmerfeld übrig bleibt.

1. Ich bin sehr gespannt, wie der
Rechtsstreit *Sachsen-Sumpf*
ausgeht.
.
2.
Ich bin sehr gespannt, wie der Rechtsstreit
*Erdogan ./. Böhmermann* ausgeht.
.
3.
> 1695 Leser
> 355 Stimmen
> 136 Minus-Stimmen
> 219 Plus-Stimmen
> und 25 Kommentare
das ist schon was!
.
Ganz besonders die 136 Minus-Stimmen
sind beachtlich. Schade, dass keine
namentliche Abstimmung erfolgt