Zusatz: Soeben fällt mir das Gratis HR Journal in die Hand das detailliert die einzelnen Programme beschreibt, auf der Rückseite auch hier die Frage wie verläuft die Finanzierung.
Für ARTE gibt es soweit ich erkennen kann auch von ARTE eine Hochglanz Zeitschrift im Zeitschriftenhandel. Auch hier interessiert mich die Finanzierung
Bei der DB erhält der Reisende die Zeitschrift "MOBIL" hier fällt auf dass sich sehr viel um Darsteller /Schauspieler von Fernsehdreharbeiten handelt. hier die Frage: wie erklärt sich das Interesse der Journalisten einer DB Illustrierten für Persönlichkeiten des deutschen Fernsehens?? !

Korrektur: soll heißen: Auf der Rückseite eine Werbung. Auch hier die Frage....

Gabi,
so richtig kann ich die Frage/den Beitrag
nicht nachvolziehen. Werben kostet Geld
und nicht werben kostet Kunden >in
diesem Fall Zuschauer<.

und genau weil Werben Geld kostet die Frage, haben sich da vielleicht Zwei die ÖR und DB zusammengetan um die Sache zu vereinfachen? Falls ja was wären die Auswirkungen auf die Berichterstattung? Wer kommt für die Kosten der Werbung am Ende auf? Wie ist das im Hinblick auf "Compliance" (sprich unlauterer Wettbewerb, Absprache, Vorteilsnahme?)

Noch eine Bemerkung am Rande: Mich interissieren ganz allgemein, brennend alle Schnittstellen eines öffentlich rechtlichen Unternehmens "nach draußen" sie interessieren mich auch und vor allem erst recht dann wenn z.B. ein öffentlich rechtliche Unternehmen dahingehend privatisiert wurde, dass zwar die Finanzierung schwerpunktmäßig nach wie vor durch die Allgemeinheit erfolgt, die Dienstleistung (die einst fast autark erbracht wurde) nach der "Neuerung" durch unzählige Schnittstellen nach draußen ausgelagert wird wie im Falle der DB und ÖR. Hier habe ich einfach die Frage: Wie wird verhindert dass aus den vielen "Einkaufsschnittstellen" nicht jene "Zapfstellen" werden die wir von den "an die Wand gefahrenen" Unternehmen und Eigentümergemeinschaften her kennen die mit ganz bestimmten Verträgen in den Ruin getrieben wurden.

Das Grundprinzip des
Kapitalismus lautet:
.
"Der Große frißt
den Kleinen!*
.
Wenn es ehrliche und aufrichtige
Richter geben sollte, dann
werden sie ebenfalls
von den Großen
gefressen
.
... und weg sind
sie!

Das ist doch der Sinn und Zweck im Kapitalismus,
dass mit ganz bestimmten Verträgen der Große
den Kleinen in den Ruin treibt.

.... Der Fall liegt hier etwas anders, sollte der Mißbrauch der mir grundsätzlich leicht möglich scheint auch stattfinden dann würde in diesem Falle kein Unternehmen an die Wand gefahren sondern der Staat in die Schulden getrieben indem er ausgenommen wird wie eine Weihnachtsgans.... Die Konsequenz wäre nicht die geplünderte Unternehmung sondern der "geplünderte" Staatshaushalt mit evtl. nachfolgendem Krieg wie wir das schon mal hatten...(Ein noch brisanteres Beispiel für Mißbrauchsmöglichkeiten diser Art scheinen mir die ÖR und ihre "kleine" "Schattenkasse" dem "Finanzamt Nr.2" für Vergnügungen zum Wohle aller und die für Harz IV Empfänger dann das Finanzamt Nr. 1 anzuzapfen gedenken (Steuerzahler sollen anscheinend für die virtuellen "Kreuzfahrten" der armen aufkommen, so verstehe ich den Vorschlag von H. Prof. Kirchhoff......) fürs essen dürfte dann nur noch wenig bleiben

.... Bei solchen Vorgängen ist natürlich besonders wichtig die Aufmerksamkeit nach draußen zu lenken. Griechenland kommt da sicher sehr gelegen.

Richtig es geht auch bei der *Vierten Gewalt*
genauso, wie bei den anderen >Drei
Gewalten< nur ums Geld.
.
Die Vertreter der vier Gewalten werden von den
Geld- und somit Machthabenen bezahlt.
.
Die Geldlosen können sie logischerweise
nicht bezahlen, weil sie kein Geld haben.
.
Und die Bezahlten sagen natürlich:
*Wessen Brot ich ess, dessen
Lied ich sich.*
.
Das ist doch ganz normal.
.
Normal ist auch, dass die Medien
>2014< mit dem "Ehren"Preis
*L-Presse* ausgezeichnet
wurden.