Man weiß es nicht.
Sie wird es uns nicht sagen.
Ihre Minister werden die konservative Linie aufführen.
Sie wird schweigen. Ab und zu bei kirchlichen Veranstaltungen die
soziale Linie . Aber für was steht sie. Sie ist wahrscheinlich selbst
"der atmende Deckel". Da weiß man nicht was kommt.
So wissen weder Sie noch ich was man mit der CDU so wählt.
Die CDU frisst sich selbst auf. Wie die blaue Kuh. Schönes Video.

Für die SPD wäre es ein guter Ausweg: Sie bleibt bei einem Nein zu einer Koalition, toleriert aber eine Minderheitsregierung, d.h. stimmt insbesondere dem Haushalt zu, nach Verhandlungen. Bei einer CDU/CSU/Grüne-Koalition könnte das besonders gut funktionieren, denn in vielen Fragen liegt die SPD-Position am Schnittpunkt der Positionen von Union und Grünen.

Gerade lese ich im Newsticker unter www.merkur.de eine Bestätigung meiner heutigen Idee:

09.46 Uhr: SPD-Fraktionschefin Andrea Nahles kann sich offenbar die Tolerierung einer unionsgeführten Minderheitsregierung vorstellen. „Das hängt davon ab, da müssen wir jetzt drüber reden“, sagte sie am Dienstag im ZDF-„Morgenmagazin“. „Wir sollten darüber reden, wie wir einen Prozess gestalten, der unser Land in eine stabile, neue Regierung führt.“ Dieser Prozess könne zum Beispiel in einer Minderheitsregierung münden. Zugleich betonte Nahles mit Blick auf mögliche Neuwahlen: „Da hat niemand wirklich Lust drauf. (...) Aber es ist trotzdem eine Option, die wir auch nicht scheuen.“

Ja, weiter so! Wir brauchen kein Verwischen von Unterschieden, aber klare Diskussion, basierend auf grundlegendem Konsens. So kann z.B. die Spaltung der Gesellschaft in der Flüchtlingsfrage überwunden und dann auch die grassierende Ablehnung gegenüber hier lebenden Migranten durch größere Offenheit abgelöst werden. Und ein bürgernahes, spannendes, handlungsfähiges Parlament wirkt Politikverdrossenheit, Die-da-oben-machen-sowieso-was-sie-wollen und populistischen Scheinlösungen entgegen.

Alles gut, bis auf Abs.1, letzter Satz: Wenn es nicht so ernst
wäre, hätte ich gelacht: CDU/CSU und Grüne ? Bitte ? Genau
die drei vorgeschlagenen Punkte waren es, bei denen die
Grünen eben nicht Konsens zeigten, wie man hörte. Scheuer
hat am Ende gesagt, dass man meilenweit entfernt sei. Es
musste einer den Schlussstrich ziehen, auch wenn die FDP
sich zum Schwarzen Peter geopfert hat. Die Gesinnungspartei,
Grün, ist kulturell und im feiheitlichen Denken weit weg von
einer Vernunftpartei, die weiß, was machbar ist und was nicht.
(Haben vergessen Plato zu lesen !)

Hallo Frau Stückemann,

zumindest gestern sagten die meisten Sondierungs-Teilnehmer, dass man nahe an einer Einigung gewesen sei. Gibt es jetzt eigentlich irgendwo das letzte Sondierungs-Papier vom 18.11., womöglich sogar seine Fortschreibung / Entscheidung am letzten Verhandlungstag 19.11.?

Für das Thema hier jedenfalls wichtig: Wenn Union und Grüne entlang der Sondierungslinien zu einer Koalition fänden, würde in den vorgeschlagenen Gesetzen, im Haushaltsentwurf oder in Entscheidungen zur Europa- und Außenpolitik ein breites Spektrum von Positionen berücksichtigt. Da wären doch die Chancen gut, dass genügend Parlamentarier anderer Parteien zustimmen. Ich weiß sogar einen meiner 4 Bereiche, bei der die Linke mitmachen könnte...

Vielleicht hab ich es ja nicht richtig kapiert, aber es waren "Sondierungsgespräche" keine Koalitionsverhandlungen! Oder habe ich da was falsch verstanden?
Wenn zukünftige Partner schon im Vorfeld nicht einig sind, wie soll dann eine Koalitionsverhandlung ausgehen?
Zudem sollte eine Opposition oponieren, dazu gehören die Kritik, die Kontrolle und das Aufzeigen von Alternativen an den Gesetzesvorschlägen der Regierung. Hat die SPD offensichtlich falsch verstanden. Lasch durchwinken kann jeder. Carl Gustav Jung : Denken ist schwer, deshalb urteilen die Meisten.
Damit aber werden die Probleme unserer Bevölkerung nicht gelöst.

Minderheitsregierung wäre nur CDU/CSU alleine. Alles
andere wäre wieder Einschneiden des eigenen Programms.
Die Grünen sind als Ideologie-Partei nun gar nicht
regierungsfähig: Kulturell liegen Welten dazwischen,
sagte Scheuer. Vernunftpartei ist allein die FDP, aber
die sollte sich in einer Minikoalition nicht verschleißen,
dafür ist die FDP zu schade.

Hallo Frau Stückemann,

lassen wir mal persönliche Partei-Beurteilungen. In Kommentar 5 habe ich die Sache formal gesehen: Wenn CDU/CSU und Grüne sich einigen könnten - was ohne die FDP eigentlich noch besser als in den Sondierungen gelingen müsste (oder Gefahr des Erdrückens der Grünen durch die Union?) - wäre das eine sehr stabile Regierung, wegen des Spagats über das politische Meinungsspektrum und da die fehlenden 42 Stimmen locker aus jeder einzelnen der anderen Parteien kommen könnten. Gleichzeitig offen, da man - in flexiblen Grenzen eines Koalitionsvertrags - nach "links" oder "rechts" Mehrheiten suchen könnte.

Davon redet jedoch schon lange niemand mehr. Seitdem langweilt mich die Regierungsbildung. Aber wer weiß, was Union und SPD gestern und heute ausgemacht haben, oder wie sie aneinander geraten sind...

Im Bericht steht: "Union und FDP würden polarisieren, hätten
oft die gesamten übrigen Abgeordneten gegen sich." In Komm.
8, Zeile 1:" lassen wir mal persönliche Partei-Beurteilungen."

Nun, man verspürt die Bemühungen, lieber Johannes Wollblod,
die Grünen gerne an der Regierung zu sehen. Wie sagte schon
vor Jahren Özdemir/Grüne in etwa: Dass die Kinder in der Zukunft
nicht mehr Peter und Alexander (oder Johannes) heißen, sondern
Memmet und Mohammed. Klare Aussage einer Deutschfeindlichkeit.

Hier zitiere ich den Liberalen, Christian Lindner:
"Bei den Grünen beobachte ich eine moralische Überheblichkeit.
Wer ihre Politik nicht teilt, wird mit dem Bann belegt, ein Menschenfeind
zu sein." ....."Die einstige Anti-Establishment-Partei meine mitunter,
anderen sagen zu können, wie sie zu leben hätten.

Deutschland in die Zukunft führten, mit den Grünen ? Nein danke.
Es muss mit Vernunft, nicht mit Ideologie regiert werden. Wir sind
schon zuviel "Grün", mit dem Resultat dass unsere Freiheit leidet,
z.B. dass jetzt schon mit einer Planung von 18 Einheiten und
5.700 Polizisten vorgesorgt werden muss, dass unser Silvester
nicht wieder ein "Schlachtfeld" für Migranten-Übergriffe wird,
vornehmlich aus Maghreb-Staaten, in die eine Rückführung die
Grünen verhinderten.