Sehr geehrte Frau Bundeskanzlerin,

über Ihre Stellungnahme zu folgendem Thema würde ich mich sehr freuen:

Wir leben in einem Zeitalter, in welchem minutiös auf so etwas wie "Geschlechtergerechtigkeit" geachtet wird. Dafür gibt es das gender mainstreaming, das gender budgeting usw.
Z.B. sollen jetzt auch Männer viel stärker in die Kinderbetreuung eingespannt werden.
Auch wurden Quoten für Frauen in verschiedenen Bereichen eingeführt - allerdings nicht da, wo Männer in der Minderheit sind.

Männer sind viel häufiger Opfer von Gewalt als Frauen - dennoch wird mehr in die Sicherheit von Frauen investiert. Für Obdachlose wird nur Geld ausgegeben, wenn sie weiblichen Geschlechts sind - obgleich es zehnmal mehr obdachlose Männer als Frauen gibt.

Und Frauenförderungen und auch -quoten werden nur am "oberen Rand" der Gesellschaft eingeführt - nicht am unteren Rand, wo nach wie vor Männer fast alleine sind in den Berufen, in denen es die meisten Arbeitsunfälle gibt. (Bergbau, Ölplattformen, Bauarbeiter, auch Müllabfuhr, Dachdecker, usw.)

Männer haben eine 7 Jahre geringere Lebenserwartung als Frauen - und man sagt einfach: lebt gesünder, dann wird das schon werden...

Und schließlich gibt es noch einen großen Widerspruch des Gesetzgebers - hinsichtlich des Anspruches der Gleichheit aller vor dem Gesetz - und das betrifft staatliche Zwangsdienste: Wieso müssen junge Männer im Alter von 18 oder 19 oder 20 Jahren Zivildienst oder Dienst bei der Bundeswehr leisten und Frauen nicht -also ausschließlich wegen ihres Geschlechtes?

(Das Argument, daß Frauen die Kinder bekommen, wird immer weniger glaubwürdig, wenn man betrachtet, wie viele Frauen lieber Karriere machen und kinderlos bleiben, wenn man bedenkt, daß es auch keinen Zwang zum Kinderkriegen gibt - und schließlich werden nun auch Männer immer mehr in die Kinderbetreuung/-erziehung eingespannt...)

Ich könnte noch einige Beispiele mehr aufführen, die belegen, daß offensichtlich das gender mainstreaming in Deutschland nur als reines Frauenförderungsmittel eingeführt wurde (da, so die Begründung, es ja nur die Frauen wären, die benachteiligt würden) - und die Gleichberechtigung, Gleichstellung und Unterstützung von Männern völlig ignoriert wird. (Sind also alle Frauen arme Hascherln bzw. Opfer - während alle Männer stark und selbständig genug sind...?)

Ist diese Einseitigkeit - und die Tatsache, daß die Gesetze, in denen immer noch Unterschiede zwischen Männern und Frauen gemacht werden, ausschließlich zu ungunsten der Männer ausfallen, ist diese Einseitigkeit also das, was die Regierung unter "Gleichberechtigung" versteht? Gleichberechtigung heißt doch: gleiches Recht für alle!

Und wäre es nicht im Sinne der Gleichberechtigung bzw. des gender mainstreaming, daß - sozusagen a priori - der ganze "gender Bereich" zu 50% mit Männern besetzt wird? Schließlich gibt es z.Zt. nur weibliche (feministische) Professoren im gender Bereich bzw. im Bereich "Frauenforschung" (die vom Steuerzahler finanziert werden) und "Männerforschung" wird leider keine betrieben...(höchstens am Rande von feministischen Professoren...was nicht sehr glaubwürdig ist)

Über eine seriöse Antwort würde ich mich sehr freuen.

Mit feundlichen Grüssen
Wolfgang Stadler