Hm da gbt es Pro und Kontra zu, nach 2 Tagen hat man sch an der Umstellung gewöhnt. Es ist länger hell, man braucht wenger Strom, ncht überall, der enmalge Arbeitsaufwand brngt auch Vortele. Momentan gbt es auch wchtgeres.

Ich bin auch dafür, mit den lästigen Zeitumstellungen aufzuhören. Aber wir sollten uns nicht für die Beibehaltung der Sommerzeit entscheiden, sondern zu unserer normalen Mitteleuropäischen Zeit ganzjährig zurückkehren.
Normalerweise wird 12 Uhr Mittags mit dem höchsten Stand der Sonne verbunden. Seit der Einführung der Zonenzeiten, die mit Verbreitung der Eisenbahn erforderlich wurde, stimmt das für weite Gebiete jedoch nicht mehr. Unsere Mitteleuropäische Zeit richtet sich nach dem Längengrad 15, der durch Görlitz an der Oder verläuft. Durch meine Region verläuft der Längengrad Nr. 7, das heißt, wir sind hier über eine halbe Stunde später an der Reihe mit Sonnen- auf und Untergang und Sonnenhöchststand. Während der Sommerzeit hinken wir also eineinhalb Stunden hinter der wahren Sonnenzeit hinterher. Da die MEZ auch in ganz Frankreich gilt, und Teile Frankreichs westlich von Greenwich liegen, ist die Zeitdifferenz dort im Sommer mehr als zwei Stunden.
Wir liegen nun mal in einem Bereich, für den die MEZ die natürlichere Zeit ist. Es bringt nichts, uns ganz auf Osteuropäische Zeit umzustellen.
Und dass Strom gespart wird, ist alles andere als sicher. Zur Zeit prüft die EU-Kommission, ob überhaupt etwas eingespart wird durch die Sommerzeit, oder ob die Kosten der Zeitumstellung nicht höher sind als die die angeblich eingesparten Kosten.

Und noch was. Ich bin Amateurastronom. Wisst ihr, wie man sich fühlt, wenn im Sommer um 23 Uhr der Himmel noch nicht dunkel genug ist, um eine nennenswerte Anzahl von Sternen zu zeigen? Wir werden schon durch die extrem kurzen Nächte bestraft, und mit der hirnrissigen Sommerzeit werden wir nochmals um eine Stunde betrogen.