@ Frau Hirschbeck: Reichen Sie doch Verfassungsbeschwerde ein, wenn Sie sich in Ihren Rechten verletzt fühlen.

Bitte nennen Sie noch, was die 80 Prozent in Personen bedeutet. Um welche Anzahl geht es ?

Ich lese nur Kritik von Ihnen; welche konstruktive Lösung schlagen Sie vor ?

Mit dem link von Herrn Dischinger ist der Beitrag bestätigt.

Die Angst von Frau Hirschbeck ist nachvollziehbar.
Letztes Jahr sah man schon tausende Pässe am Strand von
Griechenland weggeworfen, liegen. Das zeugt von keiner
ehrlichen Absicht. Es ist sicher nicht die Elite, die das macht.
Aber lt, Arbeitsministerium wurde letztes Jahr festgestellt,
dass 80 % der Gekommenen nicht oder weniger qualifiziert
sind. Davon wiederum 30% Analphabeten.
Für konstruktive Lösungen sind die von uns Gewählten
zuständig. Die Regierung hat das Werkzeug dazu.

Es hilft alles nichts: da die EU ihre Außengrenze nicht schützt (kann oder will), müssen die nationalen Grenzen geschützt werden. Und das heißt nicht nur Kontrolle, sondern auch Einreisestopp. Denn wer einmal im Land ist, wird nicht mehr gehen, gleichgültig ob ein Asylantrag abgelehnt wurde oder nicht. Abschiebungen werden viel zu selten vorgenommen, kosten Zeit und Geld. Die Herkunftsländer sind entweder nicht bekannt (weggeworfene Pässe) oder wollen ihre ehemaligen Bürger gar nicht wiedersehen. Raten Sie warum!

@ Stefan Duscher
.
Wir alle wissen, dass Beschwerden nach der
*Drei >f< Methode* bearbeitet werden:
"F ristlos, f ormlos, f ruchtlos.*
.
Darum geht es aber auch gar nicht. Es geht um
das Grundgesetz Artikel 16a Absatz 2.
.
Dort steht ganz klipp und klar drinn, wer ein Recht
hat Asyl zu beantragen und wer nicht.
.
Armut begründet zumindest kein Recht auf Asyl.
.
Kein Land der Welt hat das Recht oder gar die
Pflicht, Menschen ohne Pass oder gar mit
einem gefälschten Ausweis ins Land
zu lassen.
.
Da brauch niemand vor Gericht zu ziehen und
schon gar nicht vors Bundesverfassung-
gericht.

Ich verstehe nicht, warum Unberechtigte, die sich bei uns aufhalten, nicht konsequent abgeschoben oder interniert werden.

Die Zahlen stimmen nicht.

Dieses Land müsste zuerst einmal unterscheiden zwischen Flüchtlingen (die so gut wie nie nach D kommen) und Einwanderern, die illegal ins Land gelassen werden. Jedes Land, das Einwanderung zulässt, sucht sich die Einwanderer aus, die es haben möchte. Wenn diese im Land sind müssen sie selbst sehen, wie sie zurecht kommen. Nur D. meint, alle illegalen Einwanderer auch noch mit viel Geld integrieren zu müssen und dafür die Rechte der eigenen Bevölkerung zurückstellen bzw. ignorieren zu dürfen und diese Einwanderer auch noch vollumfänglich versorgen und unterstützen zu müssen. Das ist einmalig!
Warum wird hier die unkontrollierte Einwanderung in die von der arbeitenden Bevölkerung aufgebauten und finanzierten Sozialsysteme erlaubt?
Offene Grenzen (schützen kann man sie ja nicht... es darf gelacht werden)und Sozialstaat, das geht nicht lange gut!