Sehr geehrter Herr Dr. Enneper,

in Ihrer Antwort im Auftrag der Landesregierung gibt es einen wesentlichen Widerspruch, der sich aus folgenden Fakten ableitet:
Das Land Brandenburg deckt derzeit 58 % seines Energiebedarfes aus erneuerbaren Quellen. 70 % der im Land Brandenburg mit Braunkohleverstromung erzeugten Elektroenergie werden in andere Bundesländer und in das Ausland exportiert.
Daraus ist zu schlussfolgern:
Erneuerbare Energien im Land Brandenburg und in anderen Bundesländern wachsen schneller als die Errichtung von CCS-Großkraftwerken vergleichbarer Kapazität, sofern im Ergebnis der noch laufenden Forschungen die geologische CO2-Speicherung überhaupt gefahrlos möglich ist.
Dampfkraftwerke sind für den Ausgleich der Schwankungen erneuerbarer Energien wegen unzureichender Regelbarkeit nicht geeignet.
Aus dem vorhandenen Gasleitungsnetz mit Speichersystem betriebene Blockheizkraftwerke sind viel schneller errichtet und können im Verbund als virtuelle Kraftwerke die regionalen Netz-Einspeise- und –Lastschwankungen annähernd in Echtzeit ausgleichen. Blockheizkraftwerke benötigen geringeren Investitionsmittelbedarf, reduzieren ungenutzte Abwärme, bewirken größere Netzsicherheit und geringere Verbraucherpreise als CCS-Großkraftwerke. Gas kann auch aus erneuerbaren Quellen (Sekundärrohstoffe und Biomasse) erzeugt werden und ist besser speicherbar als Elektroenergie.

Weshalb hält die Landesregierung trotzdem an der Braunkohlenverstromung in Großkraftwerken fest, wenn alternativ dezentrale Energieerzeugung weniger Abwärmeverluste verursacht und keine neuen Tagebaue erfordert?