Unsere Polizei hat irgendwie etwas anderes zu tun. Wenn in einem Jahr durch die Polizei einer 300.000 Einwohnerstadt so viele Handynutzer überführt wurden, wie ich sie in dem Jahr auf der Fahrt von und zu der Arbeit gesehen habe (280), dann muss die Polizei keine Zeit für solche Kontrollen zu haben. Ähnlich ist es, wenn man ständig beobachtet, wie Radfahrer oder sogar motorisierte Zweiräder durch die Fußgängerzone fahren. Die Einhaltung dieser Gesetze scheint niemanden zu interessieren.

Gesetze sind das eine und die Nicht-Einhaltung der Gesetze
ist das andere. Das gilt nicht nur im Strassenverkehr.
.

Wenn das Bundesgesundheitsministerium ein Gesetz erarbeitete und der Bundestags eines beschlösse, dass alle Bürger dieses Landes zu Winterzeiten bei Minusgraden lange, gefütterte Unterhosen zu tragen hätten, zeugte dieses Gesetz zwar vom Gesetzgebungswillen, doch Jedem wäre klar, dass es zugleich null und nichtig wäre.
-
Bei einem solchen, erfundenen Gesetz freiliich, weil es keinem Kontrolleur zustünde, Derartiges zu kontrollieren.
-

Was das Verbot von mobilen Telefonen angeht, die ausschließlich in Deutschland als "Handys" bezeichnet werden, liegt es allerdings wirklich daran, dass aus Opportunitätsgründen nicht kontrolliert wird, obwohl es statthaft wäre. Hauptsache, es wurde beschlossen und mit dem Beschluss wäre es faktisch schon Realität. Wäre denn ein gewichtigeres Argument zur Entkräftung derjenigen denkbar, die sich tatsächlch um die Verkehrssicherheit kümmern und tagtäglich beobachten, wie sehr die Aufmerksamkeit bei den Dauertelefonierern leidet?

Helmut,
also, dass auf die Einhaltung dieses Gesetz nicht geachtet wird, ist falsch.
Ich habe schon mehrmals beobachtet, dass die Polizei einzig und
allein *Handy-Kontrollen* gemacht wurde. In unserer Stadt
war erst vor einer Woche so eine Kontrolle angesetz.
Und ich muss sagen, die >Rausgewunkenen<
haben beim Bezahlen regelrecht Schlange
stehen müssen.
.
Also wie gesagt, die Einhaltung des
Gesetzes wird schon kontrolliert.
.
Trotzdem werden weiter schlimme
Unfälle wegen telefonieren
passieren.

Genauso, wie weiterhin schlimme Unfälle durch
Selbstmörder (LKW-, Busfahrer usw.)
passieren werden.

Umso besser.
Vielleicht oder sicher habe ich da ja nur einen begrenzten Einblick, insofern lasse ich mich gern eines Besseren belehren.
-
Auf der Autobahn dürfte eine Kontrolle allerdings schwierig werden, was weiß Gott nicht gegen derartige Kontrollen sprechen soll, sondern angesich
ts der Gefährdung, die Dirk Bollhöfer hier anspricht, besser für eine Auweitung.

Eine bessere medizinische Untersuchnung
von Piloten, Bus- und Zugfahrern, kann
sicher das Risiko von Suizidunfällen
verringern aber niemals auf Null
reduzieren.

Bei der heutigen Technik müßte es doch finanziell
schon möglich sein, in Flugzeuge Technik einzu-
bauen, um Flugzeuge vom Boden aus die
Steuerung dem Piloten wegzunehmen
und die Maschine von der Erde
aus sicher zu landen.
.
Das wäre auch im Falle von Terroristen
eine Möglichkeit zumindest das
Flugzeug heil auf die Erde
zurück zu bekommen.

Helmut (7),
bei der heitigen Fototechnik Autobahn-Kontrollen
durchzuführen und am nächsten Parkplatz
die Rechtsverletzer reinzuwinken,
dürfte kein Problem sein.
.
Allerdings gibt es viel schlimmere Rechtsverletzungen.
Hier sollten sich die zuständigen Stellen erstmal
um Aufklärung und Bestrafung der
Täter kümmern.

DRESDNER NEUESTE NACHRICHTEN
W I T Z I G E S 10. April 2015, Seite 8.
.
Der Teufel erscheint einem Rechtsanwalt
und schlägt ihm folgendes Geschäft vor:
"Ich werde dich zum erfolgreichsten An-
walt der Stadt machen. Alle Kollegen
werden dich beneiden, die Mandaten und
Richter werden dich respektieren. Du wirst
Präsident deines Golfclubs und Ehren-
doktor der Universität. Als Gegenleistung
sollen aber die Seelen deiner Eltern, deiner
Frau und deiner Kinder auf ewig in der Hölle
Schmoren.* Der Anwalt überlegt kurz und
fragt dann: "Und wo ist der Haken
an der Sache?"

Dann wäre doch hier eine gute Gelegenheit bestimmte Kassen z.B. die der Einrichtungen für Unfallopfer aufzubessern mit saftigen Strafgebühren.... davon könnte man auch den Polizeieinsatz bezahlen und das mehr an Personal. ..... Die fahrlässige und grob fahrlässige Gefährdung eines Mitmenschen sollte schon noch ein Tabu sein, ganz gleich wie diese Gefährdung zustande kommt.
In den USA wird z.B. die Müllentsorgung in öffentlichen Anlagen schwer und hart bestraft und dies mit Erfolg, das Bewußtsein keinen Dreck aus dem fahrenden Fahrzeug zu werfen ist verankert, zumindest erlebte ich es damals so..... Entweder man hat noch ein Gewissen , oder man benötigt diese "Kontrolle" , Strafe, Tabu dann halt von außen.... Die Eingaben auf dieser Webseite legen beredt Zeugnis ab dass der "Andere" nur noch dazu da ist, bei Bedarf ausgenutzt zu werden ansonsten ist er schlichtweg nicht mehr existent weder als Co-Reisender noch als Co-Verkehrsteilnehmer ...

PS: vielleicht wäre es technisch irgendwie möglich, künstlich in einem fahrenden Auto so eine Art "Funkloch" zu erzeugen so dass das Telefonieren ein stehendes Fahrzeug voraussetzt.....Aber das Grundproblem bliebe natürlich und das sehe ich in grenzenloser Rücksichtslosigkeit....