Sehr geehrte Frau Blank, unser Grundgesetz sichert mir Religionsfreiheit zu. Wenn ich als Christ (eher: Mitglied einer christlichen Kirche) morgen auf die Idee komme, mich de Buddhismus oder dem Hinduismus oder dem Islam zuzuwenden, auch welchen Gründen auch immer, dann steht das im Einklang mit unserem Grundgesetz und ist somit von jedem Bundesbürger auch dann zu respektieren und zu tolerieren, wenn er/sie für sich andere Entscheidungen trifft. Und selbst dann, wenn ich mich für den Islam entscheiden sollte, bliebe ich Deutscher und Bürger dieser Republik. Insofern gehörte dann auch der Islam selbstredend zu Deutschland. Das heißt aber nicht, daß jegliche Form der Auslegung des Islam, und da kommen wir zum eigentlichen Problem, mit unserem Grundgesetz vereinbar ist. Genau dort muß die Diskussion ansetzen. Wir müssen schon klar benennen, was wir wollen und was nicht. Hierzulande ist das niedergelegt im Grundgesetz und daran hat sich jeder, auch ein nicht-christlicher Mitbürger zu halten. Islamisches Recht hat hier nichts zu suchen, ebensowenig wie Verhaltensweisen, die möglicherweise islamkonform, aber nicht konform mit unserem Grundgesetz sind. Es kann keinen Staat im Staat geben und gegen solche Allüren muß, da wäre ich dann bei ihnen, man auch vorgehen, wobei die Art und Weise des Vorgehens sicher diskussionswürdig ist.
Um der Frage, warum hier der Islam so stark hervorgehoben wird, zuvorzukommen, muß man natürlich bedenken, daß sowohl das Christentum wie der Islam die unsägliche Angewohnheit haben, sich nötigenfalls gewaltsam auszubreiten. Die Geschichte erzählt viel darüber.