Sehr geehrte Herr Kardinal Meißner,

Anlässlich der Diskussion über das Verhalten zweier in katholischen gynäkologisch geburtshilflichen Abteilungen diensthabenden Ärzte habe ich mich erneut mit der Literatur zum Thema postkoitale Verhütung beschäftigt. Dabei bin ich darauf gestoßen, dass Levonorgestrel aller Wahrscheinlichkeit nicht nidationshemmend wirkt, sondern über eine Verhinderung oder Verschiebung der Ovulation und eine Veränderung der Gebärmutterschleimhaut, die den Spermien dann eine Befruchtung der Eizelle unmöglich macht.
Im Einklang mit diesem Befund steht auch, dass Levonorgestrel nur bis zu 72 Stunden nach ungeschütztem Geschlechtsverkehr wirksam ist und seine Wirkung innerhalb dieser 3 Tage sehr rasch abnimmt. Die Nidation findet aber erst 5-8 Tage nach der Befruchtung statt.
Menschliches Leben entsteht aber erst mit der Befruchtung von Ei- und Samenzelle und nicht schon mit dem – im Falle einer Vergewaltigung gewaltsam und jede Würde der Frau missachtenden - Eindringen von Spermien in die weiblichen Geschlechtsorgane.
Wäre es vor diesem Hintergrund nicht möglich gynäkologisch geburtshilflichen Abteilungen an katholischen Krankenhäusern im Falle einer Vergewaltigung die Verordnung von Levonorgestrel „als Pille danach“ zu ermöglichen? Oder gilt auch für eine Vergewaltigung, dass nichts künstliches unternommen werden darf, um eine Schwangerschaft zu verhindern, auch wenn damit menschliches Leben nicht vernichtet sondern vor seiner Entstehung verhindert wird?
Im Falle von Ulipristalacetat, welches ebenfalls als „Pille danach“ angewendet wird, könnte eher eine nidationshemmende Wirkung mitbeteiligt sein, da dieses Medikament ist auch noch 72-120 h nach ungeschütztem Geschlechtsverkehr beschränkt wirksam. Ich hoffe, dass auch die medizinischen Erkenntnisse der letzten 15 Jahre über die Wirkungsweise der "Pille danach" in Stellungnahmen und Verhalten der Kirche Eingang finden.

Mit freundlichen Grüßen

Reiner Klick