Sehr geehrter Herr Ministerpräsident,

die aktuelle Dienstwagen-Affäre ist sehr bedauerlich.
Meines Erachtens geht es hier nicht primär um eine Privatreise ins Ausland mit einem Dienstwagen, denn wir leben schließlich in einem offenen Europa.

Das Problem liegt meines Erachtens in der Dreistigkeit als Minister ein sehr nobles Auto als bevorzugten Probewagen für eine Urlaubsreise zu nutzen.
Für mich ist auch nicht nachvollziehbar, dass ein Bildungsminister im recht hoch verschuldeten Land Brandenburg "normal" schon eien 7er BMW fährt.

Diese Fahrzeugkategorie (7er BMW, Mercedes S-Klasse, Audi A 8) sollte meines Erachtens nur dem Ministerpräsidenten und evtl. ausgewählten Ministern (z. B. evtl. dem Innenminister aus Sicherheitsgründen) als Dienstwagen zustehen.

Ich habe auch nie verstanden, dass im Land Brandenburg ausgerechnet die ehemalige Präsidentin des Landesrechnungshofes einen Audi A 8 als Dienstwagen fuhr. Auch das passte - ungeachtet von den Kosten - nicht in die Landschaft.
Hinzu kommt, dass auch noch der lange Zeit suspendierte Vize-Präsident des Landesrechnungshofes "große Probleme mit den Reisekostenabrechnungen" hatte, aber sehr lange - ohne zu arbeiten - recht üppig honoriert wurde.
Laut Presseveröffentlichungen wurde der vorläufig suspendierte Vize-Präsident des Landesrechnungshofes Brandenburg ja auch rechtskräftig verurteilt.
Vom aktuellen Stand dazu hört man auch nichts mehr.

Wenn der Rechnungshof auch nicht der Regierung untersteht, solche Verhaltensweisen schmälern insgesamt leider das Ansehen unseres Landes.

Können hier nicht disziplinarische Maßnahmen durch Veranlassung einer Überarbeitung der Dienstwagenrichtlinien (da gibt es gute Beispiele) ergänzen?

Mit freundlichen Grüßen

Alfred K. Eder